2016.10.14 晴
$ 中国PPI结束54个月连续下降态势
根据中国国家统计局发布数据，9月份工业生产者出厂价格同比上涨0.1%，自2012年3月以来实现首次增长。该数字不但高于前一个月-0.8%的读数，也高于经济学家预测的-0.3%的中位数估值。
9月份PPI环比上涨0.5%，高于8月份的0.2%。
国家统计局将这一增长归因于持续的去库存、去产能，以及黑色金属冶炼和压延加工、有色金属冶炼和压延加工业价格同比分别上涨10.1%和1.2%，和煤炭开采和洗选业价格同比上涨4.1%。
http://www.ftchinese.com/story/001069722
$ 央妈吹风，17部委出手，国家意志，这几件大事震惊房地产
住建部再出重拳打击房企不正当经营行为，要求始终保持高压严查态势
据央视新闻客户端消息(央视记者 杨潇)，今日（10月14日），住房城乡建设部召开规范房地产开发企业经营行为维护房地产市场秩序电视电话会议，就进一步整顿规范房地产市场秩序工作进行了部署。住建部对房地产开发企业的9种不正当经营行为作出了明确界定：一类是误导、欺诈、炒作行为，包括发布虚假信息和广告、捏造或者散布谣言等；另一类是违法违规销售行为，包括未取得预售许可证销售商品房、变相收取定金预订款、捂盘惜售、暗中加价收费、捆绑搭售、“一房多卖”等。
同时，住建部要求各地要高度重视，把整顿规范房地产市场秩序工作持之以恒、毫不松懈地抓下去。要加大执法检查力度，加强部门间的协作配合，始终保持高压严查态势。
另根据新华社发布的新闻，就在昨日深圳市政府派出12个稽查小组，对房地产中介及销售中心展开突然的地毯式检查，一张纸、一个字都不放过。
央行召集17家银行就房地产调控开会
1、据财新网报道，10月12日下午，央行召集5家国有大行及12家股份制银行高管及个贷、资产负债部门总经理，召开商业银行住房信贷会议，传达房地产调控的会议精神。央行要求各商业银行理性对待楼市，加强信贷结构调整，强化住房信贷管理，控制好相关贷款风险。
2、根据一财报道，民生银行上海分行内部传达，对于离婚不到半年的申请人进行严格审查，离婚前如果不符合贷款资格的，即便其离婚，也对其直接停贷。
l 17部门联合整治互联网金融风险，房地产金融业务重点整治
昨天（10月13日），国务院办公厅公布《互联网金融风险专项整治工作实施方案》，人民银行、中央宣传部、中央网信办、中央维稳办、国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、财政部、住房城乡建设部、工商总局、国务院法制办、银监会、证监会、保监会、国家信访局、最高人民法院和最高人民检察院等十七个部门联合开展互联网金融风险专项整治。
在《实施方案》里的“重点整治问题和工作要求”中，有一条专门针对房地产金融相关行业：房地产开发企业、房地产中介机构和互联网金融从业机构等未取得相关金融资质，不得利用P2P网络借贷平台和股权众筹平台从事房地产金融业务；取得相关金融资质的，不得违规开展房地产金融相关业务。从事房地产金融业务的企业应遵守宏观调控政策和房地产金融管理相关规定。规范互联网“众筹买房”等行为，严禁各类机构开展“首付贷”性质的业务。
在落实主体责任中也强调：住房城乡建设部与金融管理部门共同对房地产开发企业和房地产中介机构利用互联网从事金融业务或与互联网平台合作开展金融业务的情况进行清理整顿。
国家意志！为什么这次下重手？
作者：黄生
来源：黄生看金融（ID：fengyuhuangshan）
这几件大事，都发生在这两天，让已经习惯于一片歌舞升平的房地产行业受到了巨大的冲击和震撼。
这几件大事，说明了这次房地产调控是国家意志，而且是非常坚定的国家意志，是不可违抗，来不得半点虚假的。
这几件大事，在过去十几年中，是从来没见过的，每一次宏观调控，对于假离婚、对于房产销售中介的夸张式宣传，对于银行房地产信贷几乎都形同虚设，而这一次完全不一样了。
央行一出手，商业银行收紧对于房地产的信贷，那么房地产价格想不下跌都难，因为货币为水，直接断水，房价自然水位回落。
央行除了直接要求约束房地产信贷外，还在货币方面进行回收流动性，使得整体的货币环境都将有利于房市宏观调控。
至于假离婚购房，这是中国过去房地产调控屡屡失败的重要原因之一，大量的假离婚，不但使得中国的婚姻沦为玩笑，更是毁灭了中国的契约精神，同时又是规避限购的投机途径。
这次深圳、上海针对假离婚出手，可以说堵住一条严重造假的途径，有利于宏观调控的落实。据说，今天深圳，大量的房产销售中介在烧毁假离婚证，以免留下证据。
到今天，我们不得不思考，为什么过去宏观调控会失败，因为失败的原因在于货币放水，在于假离婚，但是这些明显的漏洞是可以规避和堵住的。
那为什么这次下重手堵住呢？那就是国家意志，这次宏观调控上升到了国家最高层面，上升到了国家意志层面，只要国家真正下决心调控，就没有调控不成功的。
一些房地产销售中介如果习惯了过去十多年房地产的黄金时代，习惯了每次调控只是走走过场的话，而没有把这次宏观调控当做重要大事来对待，恐怕会遭遇严重的滑铁卢。
国家的意志不可阻挡，更不能违背，任何阻挡和违背这次房地产调控的行为，都会遭到惩罚，没有谁可以对抗国家力量。
当大部分人开始对高房价、高泡沫感到恐惧的时候，当所有的行业都开始对房地产行业感到不满的时候，这个时候是国家意志、国家决策最容易出手的时候，因为最得民心，顺应民意。
当全世界的泡沫都已经破灭过，或者正在破灭的时候，中国不能成为最后的泡沫守望者，因为这个代价太大太大，而对于泡沫，孤独永远是可耻的。
在美元指数飙升，欧洲动荡，亚洲冲突隐现，出口锐减，人民币贬值的大时代背景下，房地产如孤岛般耸立，只会成为国际隐形力量打击的绝佳对象，而房地产价格下跌，则是躲避打击的最好方法。
当国家意志如闪电般划过长空，照亮着这个国家经济的前程，我们要做的就是祈祷，祝福祖国的经济在这次房地产调控中安全着陆！
（转帖自微信公众号政商阅读）
每日散记
Re: 每日散记
2016.10.17 晴
$ 货币超发之谜：土地成为“货币创造”的平台
http://finance.sina.com.cn/china/2016-1 ... 5563.shtml
$ 经济L型拐点悄然走近 多个宏观数据向好
http://finance.sina.com.cn/roll/2016-10 ... 3320.shtml
$ 货币超发之谜：土地成为“货币创造”的平台
http://finance.sina.com.cn/china/2016-1 ... 5563.shtml
$ 经济L型拐点悄然走近 多个宏观数据向好
http://finance.sina.com.cn/roll/2016-10 ... 3320.shtml
勇于在所有领域发挥理性
Re: 每日散记
2016.10.19 晴
$ 今年第三季度中国GDP增长6.7%
这意味着，中国有很大把握实现全年经济至少增长6.5%的目标。但人们也在担心，随着房地产业降温，经济增速会下滑。
http://www.ftchinese.com/story/00106977 ... nelID=1300
$ 100名商界人士为特朗普发声：特朗普领导美国走出衰退
http://finance.ifeng.com/a/20161019/14947445_0.shtml
$ 新华社：中国容不下一个百病缠身的房地产市场，非整治不可
http://news.hexun.com/2016-10-19/186496327.html
$ 央行召集25家银行：要求严格执行限贷政策
中国证券网讯（记者 王媛）记者今日从央行上海总部获悉，10月19日，人民银行上海总部召开会议，25家在沪主要中资商业银行行长以及房贷部门和资产负债部门负责人参会，上海市住建委、金融办、规土局相关负责人出席会议。会议分析了当前上海市房地产市场和房地产金融形势，部署了下一阶段主要工作。
会议要求，各商业银行要继续严格执行限贷政策，防止变相放松要求、打政策擦边球的情况，同时要继续强化对首付资金来源的审查，加强居民收入证明真实性的审核，并切实防范各类资金违规流入土地市场。
记者获悉，会议还要求各商业银行密切关注房贷集中度，合理调整资产结构，积极支持实体经济，努力推进供给侧结构性改革，把房地产调控和经济转型升级、风险防范统筹好。
据悉，此次会议旨在全面贯彻落实人民银行全国货币信贷形势分析和住房信贷工作座谈会精神，及上海市政府房地产调控精神。
http://news.hexun.com/2016-10-19/186493670.html
$ 今年第三季度中国GDP增长6.7%
这意味着，中国有很大把握实现全年经济至少增长6.5%的目标。但人们也在担心，随着房地产业降温，经济增速会下滑。
http://www.ftchinese.com/story/00106977 ... nelID=1300
$ 100名商界人士为特朗普发声：特朗普领导美国走出衰退
http://finance.ifeng.com/a/20161019/14947445_0.shtml
$ 新华社：中国容不下一个百病缠身的房地产市场，非整治不可
http://news.hexun.com/2016-10-19/186496327.html
$ 央行召集25家银行：要求严格执行限贷政策
中国证券网讯（记者 王媛）记者今日从央行上海总部获悉，10月19日，人民银行上海总部召开会议，25家在沪主要中资商业银行行长以及房贷部门和资产负债部门负责人参会，上海市住建委、金融办、规土局相关负责人出席会议。会议分析了当前上海市房地产市场和房地产金融形势，部署了下一阶段主要工作。
会议要求，各商业银行要继续严格执行限贷政策，防止变相放松要求、打政策擦边球的情况，同时要继续强化对首付资金来源的审查，加强居民收入证明真实性的审核，并切实防范各类资金违规流入土地市场。
记者获悉，会议还要求各商业银行密切关注房贷集中度，合理调整资产结构，积极支持实体经济，努力推进供给侧结构性改革，把房地产调控和经济转型升级、风险防范统筹好。
据悉，此次会议旨在全面贯彻落实人民银行全国货币信贷形势分析和住房信贷工作座谈会精神，及上海市政府房地产调控精神。
http://news.hexun.com/2016-10-19/186493670.html
勇于在所有领域发挥理性
Re: 每日散记
2016.10.20 雨
$ 凤凰专访罗玉凤：我觉得一个疯子当选总统比一个骗子好
http://finance.ifeng.com/a/20161020/14950653_0.shtml
老橙子评曰：一个没接受过高等教育的人，到了美国仅仅5年就能在繁重的修脚工作之余坚持学习，现在完全解决了英语问题，就凭这一点，我很佩服罗玉凤女士。
$ 内地客香港买金热 银行保险箱供不应求
http://finance.caixin.com/2016-10-20/100998835.html
$ 传奇投机者凯西：比08年更糟糕的危机已经触手可及！
http://finance.ifeng.com/a/20161020/14950175_0.shtml
$ 凤凰专访罗玉凤：我觉得一个疯子当选总统比一个骗子好
http://finance.ifeng.com/a/20161020/14950653_0.shtml
老橙子评曰：一个没接受过高等教育的人，到了美国仅仅5年就能在繁重的修脚工作之余坚持学习，现在完全解决了英语问题，就凭这一点，我很佩服罗玉凤女士。
$ 内地客香港买金热 银行保险箱供不应求
http://finance.caixin.com/2016-10-20/100998835.html
$ 传奇投机者凯西：比08年更糟糕的危机已经触手可及！
http://finance.ifeng.com/a/20161020/14950175_0.shtml
勇于在所有领域发挥理性
Re: 每日散记
2016.10.21 大雨
$ 去不掉的楼市库存：前8个月仅减少4% 新压力出现
http://finance.ifeng.com/a/20161015/14938970_0.shtml
$ 全世界穷的只剩下钱了 50万亿美元现金等待买入机会
如果你的资产类别中持有大量现金？恭喜你，和巴菲特一样，当然也和大多数人一样。
在全球负利率和货币政策失效的情况下，今年全球投资者持有现金达到前所未有的程度。
贝莱德的研究显示，全球投资者持有逾50万亿美元现金。这几乎是全球最大经济体美国年度经济总量的三倍，并且还是全球各大央行资产负债表总和的两倍多。
早在今年7月，美银美林对投资者进行的一份调查便指出了上述担忧。这家全球最大的资产管理公司表示，投资者的资产中有5.8%是现金。今年现金水平一直在上升，现在则达到自2001年11月——世贸中心遭遇9/11恐怖袭击之后——以来的最高水平，甚至超过2008年雷曼兄弟破产引发恐慌期间的现金持有水平。
投资者对央行举措感到困惑，是一个不祥之兆。投资者越将资金藏匿于超低收益率的资产，就越有可能剩余大量货币“燃料”——如果最重要的信心要素回归，这些燃料总有一天会引发复苏。
换句话说，这一系列古怪的市场迹象值得注意：即使是这笔现金的一小部分流入股票、债券或其他资产，都可能产生重大影响。
http://finance.ifeng.com/a/20161021/14952944_0.shtml
$ 去不掉的楼市库存：前8个月仅减少4% 新压力出现
http://finance.ifeng.com/a/20161015/14938970_0.shtml
$ 全世界穷的只剩下钱了 50万亿美元现金等待买入机会
如果你的资产类别中持有大量现金？恭喜你，和巴菲特一样，当然也和大多数人一样。
在全球负利率和货币政策失效的情况下，今年全球投资者持有现金达到前所未有的程度。
贝莱德的研究显示，全球投资者持有逾50万亿美元现金。这几乎是全球最大经济体美国年度经济总量的三倍，并且还是全球各大央行资产负债表总和的两倍多。
早在今年7月，美银美林对投资者进行的一份调查便指出了上述担忧。这家全球最大的资产管理公司表示，投资者的资产中有5.8%是现金。今年现金水平一直在上升，现在则达到自2001年11月——世贸中心遭遇9/11恐怖袭击之后——以来的最高水平，甚至超过2008年雷曼兄弟破产引发恐慌期间的现金持有水平。
投资者对央行举措感到困惑，是一个不祥之兆。投资者越将资金藏匿于超低收益率的资产，就越有可能剩余大量货币“燃料”——如果最重要的信心要素回归，这些燃料总有一天会引发复苏。
换句话说，这一系列古怪的市场迹象值得注意：即使是这笔现金的一小部分流入股票、债券或其他资产，都可能产生重大影响。
http://finance.ifeng.com/a/20161021/14952944_0.shtml
勇于在所有领域发挥理性
Re: 每日散记
2016.10.24 晴
$ 大狠招，釜底抽薪,今天房地产调控进入决战期
这个周末发生了一件大事，但被很多人忽视了，这个政策真的认真严格执行，对于房地产的冲击是无比巨大的，这些年房地产泡沫能够疯狂发展，超级地王层出不穷，最关键的通道就在于银行理财！
今天，银监会颁布规定，严格禁止银行理财违规进入房地产市场，这一规定没有在朋友圈、微信形成了爆炸性的传播，是因为普通人都不知道这个规定的威力。
过去屡屡宏观调控，但是次次落空，地王一个接一个，是开发商有钱吗？当然不是，房地产行业是高负债的行业，房地产商永远缺钱，但是在调控政策之下，给人感觉就是房地产商不但不缺钱，而是超级有钱，否则上百亿、几百亿的地王为什么分分钟被秒杀呢？
这里面一个非常关键的原因就是，银行理财资金进入了房地产市场，将银行资金源源不断引向房地产，导致房地产商不缺钱。
银行资金进入房市有三种途径，一是商业银行直接信贷，二是商业银行委托贷款，三是银行理财资金。
商业银行信贷和委托贷款容易理解，也容易监控，但是银行理财资金进入房市却非常隐蔽，非常难监控，而且银行非常乐意，因为获得信贷收益的同时，银行还将表内信贷转到表外，逃避了监管。
那银行理财资金怎么进入房市的呢？
1、通过银行理财资金购买房地产公司发行的企业债券。这是银行理财资金大规模进入房市的一种方法，由于房地产商发行债券一直非常容易，商业银行通过发行银行理财形成资金池，然后购买房地产债券，大规模输血房地产，这是导致地王频出的最大原因。
2、通过银行理财购买房地产信托收益权。这在过去是非常普遍的形式，尤其是2010年后，曾经爆炸性的增长。
3、通过银行理财购买房地产私募基金、资管计划。这些私募基金、资管计划定向投向了房地产行业。
以上三种方式，导致银行理财资金源源不断流向了房地产，当前中国，最大的资金池，就是银行理财资金池，而这个资金池的资金绝大部分都被房地产行业给占据了。
在这种情况下，房地产调控屡屡没有成效就在自然之中。我多次写文章分析和呼吁，要严禁银行理财资金违规进入房地产，目前总算看到曙光。
但这绝对不是因为我聪明，中国银行体系肯定有人知道这事，但是利益问题，勇气问题，等等，都很难发出公正的呼声。
实际上这些年，中国的房地产泡沫是商业银行炒起来的，各种违规炒作房市，没有商业银行的配合和在后面输送资金，房地产行业是不可能这样畸形发展的。
根据21世纪经济报道，仅仅2016年上半年，商业银行通过理财资金、信贷等进入房地产的资金就超过10万亿，如果没有这10万亿银行资金，中国的房地产市场恐怕要健康得多。
要治房市，必须先治银行，今天的政策，禁止银行理财资金进入房市，是对中国百姓迟来的爱，是对房市温柔的大杀器，也只有这样，房市调控才能成功，天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期！
（转贴自微信公众号鸿观）
$ 港媒：内地资金涌入香港买楼避险 或推高香港房价
http://finance.ifeng.com/a/20161024/14957379_0.shtml
$ 大狠招，釜底抽薪,今天房地产调控进入决战期
这个周末发生了一件大事，但被很多人忽视了，这个政策真的认真严格执行，对于房地产的冲击是无比巨大的，这些年房地产泡沫能够疯狂发展，超级地王层出不穷，最关键的通道就在于银行理财！
今天，银监会颁布规定，严格禁止银行理财违规进入房地产市场，这一规定没有在朋友圈、微信形成了爆炸性的传播，是因为普通人都不知道这个规定的威力。
过去屡屡宏观调控，但是次次落空，地王一个接一个，是开发商有钱吗？当然不是，房地产行业是高负债的行业，房地产商永远缺钱，但是在调控政策之下，给人感觉就是房地产商不但不缺钱，而是超级有钱，否则上百亿、几百亿的地王为什么分分钟被秒杀呢？
这里面一个非常关键的原因就是，银行理财资金进入了房地产市场，将银行资金源源不断引向房地产，导致房地产商不缺钱。
银行资金进入房市有三种途径，一是商业银行直接信贷，二是商业银行委托贷款，三是银行理财资金。
商业银行信贷和委托贷款容易理解，也容易监控，但是银行理财资金进入房市却非常隐蔽，非常难监控，而且银行非常乐意，因为获得信贷收益的同时，银行还将表内信贷转到表外，逃避了监管。
那银行理财资金怎么进入房市的呢？
1、通过银行理财资金购买房地产公司发行的企业债券。这是银行理财资金大规模进入房市的一种方法，由于房地产商发行债券一直非常容易，商业银行通过发行银行理财形成资金池，然后购买房地产债券，大规模输血房地产，这是导致地王频出的最大原因。
2、通过银行理财购买房地产信托收益权。这在过去是非常普遍的形式，尤其是2010年后，曾经爆炸性的增长。
3、通过银行理财购买房地产私募基金、资管计划。这些私募基金、资管计划定向投向了房地产行业。
以上三种方式，导致银行理财资金源源不断流向了房地产，当前中国，最大的资金池，就是银行理财资金池，而这个资金池的资金绝大部分都被房地产行业给占据了。
在这种情况下，房地产调控屡屡没有成效就在自然之中。我多次写文章分析和呼吁，要严禁银行理财资金违规进入房地产，目前总算看到曙光。
但这绝对不是因为我聪明，中国银行体系肯定有人知道这事，但是利益问题，勇气问题，等等，都很难发出公正的呼声。
实际上这些年，中国的房地产泡沫是商业银行炒起来的，各种违规炒作房市，没有商业银行的配合和在后面输送资金，房地产行业是不可能这样畸形发展的。
根据21世纪经济报道，仅仅2016年上半年，商业银行通过理财资金、信贷等进入房地产的资金就超过10万亿，如果没有这10万亿银行资金，中国的房地产市场恐怕要健康得多。
要治房市，必须先治银行，今天的政策，禁止银行理财资金进入房市，是对中国百姓迟来的爱，是对房市温柔的大杀器，也只有这样，房市调控才能成功，天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期！
（转贴自微信公众号鸿观）
$ 港媒：内地资金涌入香港买楼避险 或推高香港房价
http://finance.ifeng.com/a/20161024/14957379_0.shtml
勇于在所有领域发挥理性
Re: 每日散记
2016.10.26 暴雨
$ 煤炭供需矛盾凸显短期难改善 价格仍将上涨
http://news.hexun.com/2016-10-26/186602196.html
$ 史上首次！可再生能源取代煤炭成为全球最大电力来源
http://wallstreetcn.com/node/269741
$ 煤炭供需矛盾凸显短期难改善 价格仍将上涨
http://news.hexun.com/2016-10-26/186602196.html
$ 史上首次！可再生能源取代煤炭成为全球最大电力来源
http://wallstreetcn.com/node/269741
勇于在所有领域发挥理性
Re: 每日散记
2016.10.27 暴雨
$ 张立群：中国经济已经初步触底
【财新网】（见习记者 王辛夷）2016年前三季度，中国经济增速持续保持在6.7%。国务院发展研究中心宏观经济研究部研究员张立群认为，中国经济已经初步触底。
张立群在10月26日举办的经济每月谈上称，在消费持续稳定时，判断经济增长是否触底，投资非常关键。从前三季度数据来看，投资增长触底的基础初步形成。
http://economy.caixin.com/2016-10-26/101000882.html
$ 发改委：2016年去产能任务有望提前完成
http://economy.caixin.com/2016-10-25/101000302.html
$ 张立群：中国经济已经初步触底
【财新网】（见习记者 王辛夷）2016年前三季度，中国经济增速持续保持在6.7%。国务院发展研究中心宏观经济研究部研究员张立群认为，中国经济已经初步触底。
张立群在10月26日举办的经济每月谈上称，在消费持续稳定时，判断经济增长是否触底，投资非常关键。从前三季度数据来看，投资增长触底的基础初步形成。
http://economy.caixin.com/2016-10-26/101000882.html
$ 发改委：2016年去产能任务有望提前完成
http://economy.caixin.com/2016-10-25/101000302.html
勇于在所有领域发挥理性
Re: 每日散记
2016.10.28 雨
$ 政治局会议首提抑制资产泡沫 房价或受冲击
和讯网消息 10月28日，中央政治局召开会议，分析研究当前经济形势和经济工作。本次会议指出，“要坚持稳健的货币政策，在保持流动性合理充裕的同时，注重抑制资产泡沫和防范经济金融风险”。九州证券全球首席经济学家邓海清点评道，中央政治局会议释放重要信号，第一次在“货币政策”部分强调“抑制资产泡沫”，印证货币政策的重心切换。
2014-2016年历次政治局会议的“货币政策”部分，主要强调“支持实体经济发展”、“注意疏通货币政策向实体经济的传导渠道”，而此次政治局会议的“货币政策”部分只字未提“稳增长”，而是将“稳增长”的任务交给了“财政政策”和“供给侧改革”，货币政策只强调了“在保持流动性合理充裕的同时，注重抑制资产泡沫和防范经济金融风险”。2014年以来，政治局会议两次提及“抑制资产价格泡沫”，第一次是2016年7月，将“抑制资产价格泡沫”放在“降成本”部分，第二次就是10月这次，将“抑制资产价格泡沫”放在了“货币政策”部分，货币政策的重心转向明显。
邓海清认为，这说明货币政策重心开始由稳增长转向抑制资产价格泡沫，原因在于经济L型拐点已过、“资产荒”导致金融风险堆积、房价过快上涨威胁可持续增长。2016年以来，伴随大宗商品价格显著回升，企业利润增速大幅改善、物价指数有所回升，经济L型拐点已过基本验证。从货币政策角度讲，疏通传导机制、减轻经济下行压力的任务不再是重中之重。经济的最大问题已经变成前期过度投放货币导致的资产价格泡沫风险，货币政策的重心切换至抑制资产价格泡沫自然而然。
那么，央行切换政策重心，货币市场长期紧张局面或难改变，监管趋严大势所趋。近两周资金面整体偏紧，紧张程度超越国庆前期。尽管市场认为资金紧张与缴税、外汇占款等因素有关，但邓海清认为，根本原因是央行对冲不足，对资金紧张容忍度提高，因为之前缴税或外汇占款流出时很少有资金持续紧张的情况，除了2013年6月，当时也是外汇占款流出是触发因素，而央行容忍资金成本上行才是关键。
央行为何意图会发生变化呢？邓海清认为，防范金融系统风险是主因。由于货币市场整体过于平稳且债券收益率整体大幅下降，票息收益整体下滑，加杠杆套息操作成为主流，各类利差全面收窄。如果一旦通胀持续上行、收益率反转，则加杠杆加久期资金则会遭受巨大损失，其损失会带来巨大的金融系统性风险，甚至影响金融机构生存。为此，与2013年情形类似，央行必须要提前进行压力测试、风险预警，要求市场加强流动性管理，注意久期匹配，防范杠杆风险，避免金融系统性风险爆发
综合以上，依据本次的政治局会议对经济工作的部署，我国依然将实行积极的财政政策和稳健的货币政策，积极的财政政策将成为经济L型拐点过后持续健康发展的重要保证，也是股市“健康牛”的重要保证。从债券市场角度来讲，投资者不应忽视，央行的货币政策重心已然转向防范资产价格泡沫和金融系统性风险，货币市场的波动加大不可避免，投资者应当防范债市陷阱，避免过度期限错配和加杠杆行为。
http://news.hexun.com/2016-10-29/186653181.html
$ 政治局会议首提抑制资产泡沫 房价或受冲击
和讯网消息 10月28日，中央政治局召开会议，分析研究当前经济形势和经济工作。本次会议指出，“要坚持稳健的货币政策，在保持流动性合理充裕的同时，注重抑制资产泡沫和防范经济金融风险”。九州证券全球首席经济学家邓海清点评道，中央政治局会议释放重要信号，第一次在“货币政策”部分强调“抑制资产泡沫”，印证货币政策的重心切换。
2014-2016年历次政治局会议的“货币政策”部分，主要强调“支持实体经济发展”、“注意疏通货币政策向实体经济的传导渠道”，而此次政治局会议的“货币政策”部分只字未提“稳增长”，而是将“稳增长”的任务交给了“财政政策”和“供给侧改革”，货币政策只强调了“在保持流动性合理充裕的同时，注重抑制资产泡沫和防范经济金融风险”。2014年以来，政治局会议两次提及“抑制资产价格泡沫”，第一次是2016年7月，将“抑制资产价格泡沫”放在“降成本”部分，第二次就是10月这次，将“抑制资产价格泡沫”放在了“货币政策”部分，货币政策的重心转向明显。
邓海清认为，这说明货币政策重心开始由稳增长转向抑制资产价格泡沫，原因在于经济L型拐点已过、“资产荒”导致金融风险堆积、房价过快上涨威胁可持续增长。2016年以来，伴随大宗商品价格显著回升，企业利润增速大幅改善、物价指数有所回升，经济L型拐点已过基本验证。从货币政策角度讲，疏通传导机制、减轻经济下行压力的任务不再是重中之重。经济的最大问题已经变成前期过度投放货币导致的资产价格泡沫风险，货币政策的重心切换至抑制资产价格泡沫自然而然。
那么，央行切换政策重心，货币市场长期紧张局面或难改变，监管趋严大势所趋。近两周资金面整体偏紧，紧张程度超越国庆前期。尽管市场认为资金紧张与缴税、外汇占款等因素有关，但邓海清认为，根本原因是央行对冲不足，对资金紧张容忍度提高，因为之前缴税或外汇占款流出时很少有资金持续紧张的情况，除了2013年6月，当时也是外汇占款流出是触发因素，而央行容忍资金成本上行才是关键。
央行为何意图会发生变化呢？邓海清认为，防范金融系统风险是主因。由于货币市场整体过于平稳且债券收益率整体大幅下降，票息收益整体下滑，加杠杆套息操作成为主流，各类利差全面收窄。如果一旦通胀持续上行、收益率反转，则加杠杆加久期资金则会遭受巨大损失，其损失会带来巨大的金融系统性风险，甚至影响金融机构生存。为此，与2013年情形类似，央行必须要提前进行压力测试、风险预警，要求市场加强流动性管理，注意久期匹配，防范杠杆风险，避免金融系统性风险爆发
综合以上，依据本次的政治局会议对经济工作的部署，我国依然将实行积极的财政政策和稳健的货币政策，积极的财政政策将成为经济L型拐点过后持续健康发展的重要保证，也是股市“健康牛”的重要保证。从债券市场角度来讲，投资者不应忽视，央行的货币政策重心已然转向防范资产价格泡沫和金融系统性风险，货币市场的波动加大不可避免，投资者应当防范债市陷阱，避免过度期限错配和加杠杆行为。
http://news.hexun.com/2016-10-29/186653181.html
勇于在所有领域发挥理性
Re: 每日散记
2016.10.29 小雨
$ 昨夜，全球市场陷入恐慌！希拉里“邮件门”闹大了
http://finance.ifeng.com/a/20161029/14971202_0.shtml
$ 住建部牵头清理整顿互联网金融资金违规入楼市
http://finance.ifeng.com/a/20161029/14971090_0.shtml
$ 朱云来谈房地产：库存120亿平可住4亿人 还能搞吗？
http://finance.sina.com.cn/china/gncj/2 ... 0606.shtml
$ 昨夜，全球市场陷入恐慌！希拉里“邮件门”闹大了
http://finance.ifeng.com/a/20161029/14971202_0.shtml
$ 住建部牵头清理整顿互联网金融资金违规入楼市
http://finance.ifeng.com/a/20161029/14971090_0.shtml
$ 朱云来谈房地产：库存120亿平可住4亿人 还能搞吗？
http://finance.sina.com.cn/china/gncj/2 ... 0606.shtml
勇于在所有领域发挥理性
Re: 每日散记
2016.10.31 雨
$ 人民日报：让干实业不输给炒房关键在实虚结构再调整
让干实业的不输给炒房子的，关键就要让“实”与“虚”的结构再调整、再平衡，把这一比例维持在风险红线以内
日前，中gong中央政治局召开会议，分析研究当前经济形势和经济工作。在肯定今年以来经济运行总体平稳、成绩来之不易的基础上，会议指出宏观调控仍然“要坚持稳健的货币政策”，保持流动性合理充裕的同时，注重抑制资产泡沫和防范经济金融风险。对各地各部门来说，尤其要注意进一步深化、细化、具体化政策组合，把握好宏观调控的“虚实辩证法”。
6.7%的GDP同比增速，6.3%的居民收入增长，1067万人的城镇新增就业，企稳向好的企业利润与民间投资增速，前三季度“超预期”的成绩单大大缓解了人们关于“断崖式下跌”“环境恶化”的担忧。然而，越是在“超预期”的时候，越是要保持平常心，坚持既定的调控轨道，稳步前行。同时，调控的注意力也要多往短板上看，往易爆的风险点上盯。
比如，当前实体企业面临的经营困难，部分信贷资金“脱实向虚”的趋势，以及可能的银行金融机构信贷风险，虽然总体上处于可控区间，但也要做好预警与政策储备，防止发生“多米诺骨牌效应”。因为市场经济的竞争与逐利机制，极易让资金涌向高回报率的行业、企业，造成人为的高负债、高杠杆，甚至让一些人醉心于“钱生钱”的资本游戏。
世界金融史告诉我们：过度虚拟化的经济注定乱象丛生，轻则酿成市场的异常波动、大起大落，重则掏空老百姓的钱袋子。所以，让干实业的不输给炒房子的，关键就要让“实”与“虚”的结构再调整、再平衡，把这一比例维持在风险红线以内。
针对部分“脱实向虚”的信贷资金，宏观调控的政策选择与执行便不能单纯盯着供需平衡，还要注重实体经济与虚拟经济的比例结构，细分资金的投向，激活沉淀的资产，确保货币供应量的增速与各类企业的动能相匹配。近期，局部地区对信贷投放的主动调节，正是为了能更多支持创新创业。接下来还要继续加强资金的投向监管，打击换个马甲的“首付贷”，整治存在乱象的“P2P平台”。
“三去一降一补”，五大措施是一个辩证统一体。目前需要注意的是“去杠杆”与“去库存”“去产能”的关系。一定意义上说，去杠杆是对实体经济的去泡沫化、去空心化，通过理性的疏导令信贷资金“离虚返实”，才能让实体企业“吃得饱”，让劳动者的工资收入“跟得上”，让人们的奋斗收获到应有的经济价值、社会价值，从而实现国民经济良性的循环与升级。
坚持以人民为中心的发展理念，需要从确保国家经济安全的高度认识“实体”与“虚拟”的辩证关系，因势利导促进金融资本为实体企业所用，让两者相得益彰。继续深化“放管服”的改革、优化企业的营商环境、降低投资的门槛与成本，提高“输血”的精度与准头，我们定能打一场供给侧结构性改革的漂亮仗，让群众更好地分享改革发展成果。
http://finance.ifeng.com/a/20161031/14972964_0.shtml
$ 人民日报：让干实业不输给炒房关键在实虚结构再调整
让干实业的不输给炒房子的，关键就要让“实”与“虚”的结构再调整、再平衡，把这一比例维持在风险红线以内
日前，中gong中央政治局召开会议，分析研究当前经济形势和经济工作。在肯定今年以来经济运行总体平稳、成绩来之不易的基础上，会议指出宏观调控仍然“要坚持稳健的货币政策”，保持流动性合理充裕的同时，注重抑制资产泡沫和防范经济金融风险。对各地各部门来说，尤其要注意进一步深化、细化、具体化政策组合，把握好宏观调控的“虚实辩证法”。
6.7%的GDP同比增速，6.3%的居民收入增长，1067万人的城镇新增就业，企稳向好的企业利润与民间投资增速，前三季度“超预期”的成绩单大大缓解了人们关于“断崖式下跌”“环境恶化”的担忧。然而，越是在“超预期”的时候，越是要保持平常心，坚持既定的调控轨道，稳步前行。同时，调控的注意力也要多往短板上看，往易爆的风险点上盯。
比如，当前实体企业面临的经营困难，部分信贷资金“脱实向虚”的趋势，以及可能的银行金融机构信贷风险，虽然总体上处于可控区间，但也要做好预警与政策储备，防止发生“多米诺骨牌效应”。因为市场经济的竞争与逐利机制，极易让资金涌向高回报率的行业、企业，造成人为的高负债、高杠杆，甚至让一些人醉心于“钱生钱”的资本游戏。
世界金融史告诉我们：过度虚拟化的经济注定乱象丛生，轻则酿成市场的异常波动、大起大落，重则掏空老百姓的钱袋子。所以，让干实业的不输给炒房子的，关键就要让“实”与“虚”的结构再调整、再平衡，把这一比例维持在风险红线以内。
针对部分“脱实向虚”的信贷资金，宏观调控的政策选择与执行便不能单纯盯着供需平衡，还要注重实体经济与虚拟经济的比例结构，细分资金的投向，激活沉淀的资产，确保货币供应量的增速与各类企业的动能相匹配。近期，局部地区对信贷投放的主动调节，正是为了能更多支持创新创业。接下来还要继续加强资金的投向监管，打击换个马甲的“首付贷”，整治存在乱象的“P2P平台”。
“三去一降一补”，五大措施是一个辩证统一体。目前需要注意的是“去杠杆”与“去库存”“去产能”的关系。一定意义上说，去杠杆是对实体经济的去泡沫化、去空心化，通过理性的疏导令信贷资金“离虚返实”，才能让实体企业“吃得饱”，让劳动者的工资收入“跟得上”，让人们的奋斗收获到应有的经济价值、社会价值，从而实现国民经济良性的循环与升级。
坚持以人民为中心的发展理念，需要从确保国家经济安全的高度认识“实体”与“虚拟”的辩证关系，因势利导促进金融资本为实体企业所用，让两者相得益彰。继续深化“放管服”的改革、优化企业的营商环境、降低投资的门槛与成本，提高“输血”的精度与准头，我们定能打一场供给侧结构性改革的漂亮仗，让群众更好地分享改革发展成果。
http://finance.ifeng.com/a/20161031/14972964_0.shtml
勇于在所有领域发挥理性
Re: 每日散记
2016.11.1 晴
$ 人口雪崩！中国生育水平已是全球最低 没有之一
文/梁建章 携程CEO兼董事会主席
黄文政 人口与未来网站联合创始人
近日《中国统计年鉴2016》公布的2015年全国1%人口抽样调查显示，中国2015年的总和生育率仅为1.05。这个数据低于世界银行最新的2014年的所有其他199个国家和地区的生育率。换言之，如果1.05的生育率属实，那中国的生育水平就是全球最低，而不是最低之一。
生育率是指每个女性平均生育的孩子数量。由于中国男女出生性别比一般国家要高出约10%，平均每个女性需要生育更多的孩子才能维持人口不衰减；从群体繁衍来看，中国1.05的生育率只相当于发达国的1.0的生育率。这体现在发达国家的生育率只要达到2.1就可以维持人口代际平衡，而中国生育率则需要达到2.2才能做到这点。
近一二十年来，各种证据一再显示中国早已经陷入超低生育率陷阱。根据国家统计局的数据，中国2010到2014年的生育率分别为1.18、1.04、1.26、1.24、1.28，平均生育率仅1.2，即使取最高值也只有1.28。但2015年11月5日国家卫计委基层指导司司长杨文庄，依然声称实际生育率介于1.5到1.6。如果说生育率确实有这么高，那意味着2015年耗资不菲的人口小普查所得出的1.05的数据就漏算了1/3的婴儿；普查机构是不是应该为这么大的漏报比例承担责任？
由于都是基于抽样，再加上各种宏观因素影响，各年生育率会有一定波动性，但不可能会相差1/3。问题并不是国家统计局抽样调查的漏报，而是计划生育部门以漏报为理由一而再、再而三地大幅调高生育率数据，严重误导决策层和民众。上个月，湖北宜昌市卫计委等部门联合发出提倡生育二孩的公开信后，我们就关注过当地的生育数据。2015年8月宜昌进行了一项大规模的生育调查；结果显示，当地2015年总和生育率仅有0.81。宜昌的调查是基于30%的育龄妇女，抽样比例是一般生育率调查的30倍，应当非常准确。
宜昌是一个地级市，包括5个县，其中还有少数民族地区，该地的城市化率还略低于全国平均水平。考虑到这些因素，如果说宜昌的生育率仅有0.81，那全国1.05的生育率并不离奇。宜昌的数据也暗示，国家统计局根据人口普查和每年抽样调查所公布的数据，并不像计划生育部门一直宣称的那样严重高估了生育率；而后者对生育率的调整则是刻意的误导。而且，2015年的数据是来自抽样比例较高的小普查，按理应该比之前的几年更准确。
为了进一步分析近年的生育率，我们将2010至2015年的总和生育率按孩次分解。如表1所示，2014年总和生育率高于2013年；这主要是因为二孩和三孩次生育率上升，与2014年实施单独二孩的政策变化相符。而2015年的一孩、二孩和三孩次生育率都比2014年下降，下降幅度最大的是一孩生育率。除了实际的超低生育率、抽样误区以及其他宏观波动因素之外，我们认为2015年如此之低的生育率还可能部分归因于生育率的进度效应。
所谓进度效应是指，育龄女性在某些年份普遍推迟生育，导致这些年份的总和生育率走低。假设这些女性只是推迟，而非放弃生育，那么总和生育率在开始年份的下降幅度会在实际生育年份得到补偿。我们注意到，2015年的平均生育年龄比2014年增加了将近1岁，说明进度效应可能确实存在。这背后的原因应该是进一步的城市化，以及大学扩招导致很多年轻女性推迟婚育。
不过，由于女性生育多孩的意愿及怀孕几率都会随年龄下降，延缓生育所降低的生育率只有一部分会在未来得到补偿。 再考虑到2016年年初全面两孩开始实施等因素，综合判断，2016和2017年的生育率会显著反弹。特别是，随着堆积生育意愿的释放，2017年将出现生育小高峰。但在此之后，由于堆积效应弱化，尤其是未来十年育龄高峰期女性萎缩超过40%，出生人口将面临雪崩。
对大部分人来说，生育率不过是一个数据，多高或多低都没有切身感受。特别是，过去高生育率时出生的人口依然在世，虽然每年出生人口已经显著少于1950年代初期，但总人口依然还在增长，使得极少有人会认识到未来人口衰减将多么触目惊心。上述国家统计2010年到2015年数据显示的总和生育率平均不到1.2。 即便国家统计局的数据对这几年的生育率低估了15%，实际生育率也不到1.4；在2.2的更替水平下，这意味着每隔一代人，年出生人口将减少36.4%，两代人将减少超过60%。如果生育率一直稳定在1.4的水平，那总人口也将以每50年减少一半的速度萎缩。退一万步来说，就算生育率高达卫计委所宣称的1.6的水平，那也意味着每50年减少超过40%；这也完全是一种不可持续的生育状态。
更重要的是，即使完全放开生育，生育率恢复并维持在更替水平也几乎不可能，因为未来影响生育率各种因素的可预期变化几乎都是负面的。首先，现代化过程中，生育率下降是普遍现象。在可预见的将来,中国经济社会将持续发展，这会进一步挤压生育率。这是因为，现代技术需要更高的劳动力质量，从而推高教育要求，增加养育孩子的实际成本；而女性就业的普及、父母教育水平和工作技能的提升以及生活的丰富，又增加养育孩子的机会成本。
其次，“养儿防老”是以前多生的经济动因之一，但随着养老社会化的普及和社会观念的改变，这个动力已基本消失。即使那些愿意多生的父母，也极少指望今后靠孩子来养老。在经济上，养育孩子是一种以自己的艰辛付出来给社会提供公共产品的利他行为。
再者，在长期的一胎化下，城市家庭已把一孩当成了默认的生育状态，需要强烈的理由才会生育二孩，这在人类文明史上绝无仅有的。过去农村较高的生育率尚可补偿城市的极低生育率，但很多农村年轻人已在城市工作和生活，面临着更大的生活压力，且脱离了之前的亲友氛围，生育观念在向城市靠拢。即便是在生育意愿较高的中国农村地区，生育意愿也不到1.9，比日本、韩国还要低。
而且，中国是一个世俗化社会，没有像伊斯兰和基督教社会那些生育友善的宗教土壤。过去诸如“多子多福”，“不孝有三，无后为大”等生育观念早已式微，而少生甚至不生孩子的观念盛行。早年父母是促进年轻人生育的因素，但现在独生子女一代的父母本身就接受了少生的观念，有些甚至反对子女多生孩子。
在可预见的将来，很多压低生育率的因素会不断自我强化，形成恶性循环。比如：
很多单独夫妻不想生育二孩是担心养育孩子的成本太高，而养育成其原因又恰恰是社会平均生得太少。如果家庭普遍生育两三个孩子，每个孩子的平均养育成本就不会这么高，“不要输在起跑线上”也许就不会成为常态，想多生的夫妻也许就不会望而却步。反之，生育率越低，家庭平均孩子越少，每个孩子的平均养育成本越高，一般家庭越不敢多生孩子，反过来又导致更低生育率。
其次，随着大量年轻人去城市工作加上生育率走低，农村的孩子越来越少，导致不少学校被迫关闭。过去十多年来，中国农村关闭了一半以上的学校。原来很多自然村设有小学，现在则要去乡镇甚至县城上学，大幅增加了很多学龄孩子上学的困难。这反过来又会进一步抑制农村家庭的生育意愿。宜昌的数据就显示，农村的生育率比城市还低。实际上各种生育率意愿调查已经印证了，中国农村的生育意愿低于超低生育率的日韩，那种农村生得很多的时代已经过去了。
再者，由于生育率长期低于更替水平，中国的老龄化程度迅速恶化，社会和家庭的负担不断加重。这种负担不仅是经济上的，也有心理上的。随着独生子女父母一辈逐渐老去，中国城市育龄家庭的平均压力会大幅增加，这反过来又会抑制他们的生育意愿。
既然扭转低生育率的危机如此艰难，那么，现在理应立即全面放开并鼓励生育。然而，现在人口政策仍然在严厉处罚多生。例如，近日推出的《辽宁省社会抚养费征收管理实施办法》（征求意见稿）对超生家庭征收5-10倍基数抚养费，超生两个子女以上的，将以5-10倍基数抚养费为标准，按照多生育子女数加倍征收社会抚养费。这种严厉惩罚多胎的措施是极其荒谬的，特别是在如此低迷的生育意愿下。
由于总有部分人不婚不育，或只愿生育一两个孩子，少数家庭生育特别多孩子对维持民族繁衍至关重要。在一个正常社会中，不同家庭的生育意愿千差万别。假定意愿孩子数呈如下的分布：6、3、2、2、1、1、0，且所有家庭都能如愿，那一共7个家庭将生育15个孩子，生育率为2.14，勉强接近更替水平。而在这15个孩子中，来自三孩或六孩家庭的有9个，占总数的2/3；来自两孩家庭的孩子只有4个；而独生子女只有2个，不到总数的1/7。这也意味着，当来自三孩和三孩以上家庭的孩子非常普遍时，生育率才刚处于更替水平。
这也说明，全面二孩政策远远不够。在该政策下，上述家庭的生育数量将分别变成2、2、2、2、1、1、0，即7个家庭总共生育10个孩子，生育率仅为1.43。即当人们感觉二孩家庭孩子非常普遍时，生育率已经远低于更替水平了。
比较一下辽宁与韩国的生育政策，更能看出辽宁严惩三孩政策的荒谬。韩国面积约10万平方公里，2015年人口约4900万，出生43.87万。辽宁面积约15万平方公里，2015年人口4382多万，但仅出生25.02万人。辽宁的面积是韩国的1.5倍，人口是韩国的89.4%，但新生儿却只有韩国的57.0%。
韩国在大力鼓励生育，辽宁省却仍然在严格限制生育。事实上，过去韩国也曾实行过鼓励少生的政策。韩国生育率在1955～1960年高达6以上。在1962～1995年间推行小家庭鼓励少生后，韩国生育率从5.79降至1.63。从1996至2004年，韩国试图将生育率稳定至替代水平，但生育率依然从1.58降至1.15，并在2005年跌至历史最低的1.08。自2005年韩国开始推出各种政策鼓励生育，但生育率却依然徘徊在1.1至1.3之间。2010年9月，韩国总统李明博宣布，计划投资3.7万亿韩元用于鼓励生育。这一巨大的预算将用于扶助普通家庭的托儿和育儿教育，韩国70％的家庭将会从中受益，之前韩国就开始对生育第三孩的家庭提供奖金。但韩国生育率在2014年依然处在1.21的超低水平。
韩国等东亚国家的经验以及我们上述分析都表明：降低生育率容易做到，但要提升生育率却难上加难。中国生育率低于更替水平已经超过25年，未来面临进一步下行的压力，即使立即全面放开，但只要不大力鼓励生育，出生人数在经历短暂的反弹后依然会一路下滑，人口的极度老化和急剧萎缩难以避免。扣除技术进步的因素，中国的经济规模将不断萎缩，规模效应持续弱化，最终丧失综合性的产业优势，人均收入下降，国力全面衰退。
这些预言并不是危言耸听，更不是空穴来风，而是被一个又一个低生育国家和地区的经历已经可靠的经济学分析所印证的现象。前面提及的辽宁就是一个例子。辽宁的生育率长期处于全国最低水平之一，与人口控制论者宣扬的相反，少生不仅没有带来快富，反而致贫。从1980年到2015年，虽然辽宁的人口增长显著慢于全国，但辽宁的人均GDP增长速度反而却比全国还要低20%以上。而且，到2016年，经济发展水平还显著低于发达经济体的辽宁竟然破天荒地出现了经济负增长。
虽然辽宁经济的低迷有起点较高、体制观念甚至核算方面的原因，但不可否认的是，长期低生育率是辽宁经济萎靡的根本性因素。在如此暗淡的人口前景下，不去大力鼓励生育，而是严禁三胎，并想靠进一步大规模投资来振兴辽宁无异于异想天开。从人口形势来看，辽宁只是比全国快了一二十年。除非能成功地在全国范围大幅度地提升生育率至可持续的水平，辽宁的今天将是中国的明天。
http://finance.ifeng.com/a/20161101/14975867_0.shtml
$ 10月制造业PMI指数为51.2% 创自2014年7月来新高
http://finance.sina.com.cn/china/2016-1 ... 8406.shtml
$ 从银行取不出美元说法调查：连续多日取会被查
最近一周，人民币走低似乎停不下来。10月25日，人民币兑美元中间价跌破6.77，报6.7744，也是月内中间价先后跌破6.70、6.72、6.73、6.75、6.76等关口后，第8次刷新六年新低。随着人民币对美元的不断贬值，国民购汇热情也高涨起来。
也许是契合了这种心态，10月30日，微信朋友圈一则“取美元失败”的消息被疯转。一名自称是北京的网友称，亲历再次证明：取美元现钞已经是很费劲了。“去了四家银行，一分美元都没有取出来，都要预约到下周二以后，其中两家银行我还是白金卡，冬天已至。”
取汇真有那么难?银行的美元都去哪儿了?
昨天（10月31日），《第一财经日报》记者兵分两路，在北京、上海随机选取多家银行进行亲测。在实地走访京沪多家国有大行、股份制商业银行以及城商行网点后，记者发现，上述“从银行一分美元都没有取出来”的说法明显言过其实。
便利：小额度随到随取并不难
记者上午10点先来到工商银行[0.00% 资金 研报]北京交大东路支行，柜台工作人员称，目前柜台备有4万美元现钞，不用预约可立取。类似情况还发生在交通银行[0.71% 资金 研报]北京农科院支行，只是该行只备有面值为20美元总计一万的现钞。
据记者了解，北京当地一般银行支行网点普遍可以满足数千美元的取现要求，但对于封顶一万美元的额度，则需要预约次日取现。建行北京皂君庙支行、中行北京安慧里支行，以及北京交大支行前台均表示，当日预约次日可来取走一万，并“保证能取到”。
记者在调查中发现，如果有客户误打误撞来到某家银行新开尚没有外汇许可证的网点，或没有境外汇款业务的网点，“一分钱取不到”也存在——例如，建行北京四道口支行。反之，规模较大的上一级支行营业部，美元现钞存量相对较多，基本可以满足客户需求。
在北京银行[0.21% 资金 研报]某营业网点，营业员告诉《第一财经日报》记者：”从年初至今，预约取美元的客户明显增多，但一般银行支行网点不会储备太多美元现钞，有的时候（取不到汇）是中心库调配都备不过来。”
同样在昨天，在位于上海四川中路的久事商务大厦的签证中心，于小姐领取了她的申根签证，随后打算在附近的银行换汇取汇。为了打探取汇难的传言真假，本报记者陪同着于小姐走访银行。
来到位于签证中心对面的天津银行上海分行，于小姐表示要将两万人民币现金换成欧元之后取汇。天津银行的柜面工作人员在询问当日行里外汇现钞存余后，表示“没问题”。不过他们说暂时只有500元大面额的欧元纸币，客户如需小面额的纸币，则要预约。
于小姐随即又来到外滩的浦发银行[0.25% 资金 研报]第一营业部。浦发银行工作人员称，符合外汇局规定的“当日累计等值1万美元”的外汇取现都可以受理。四大外汇(美元、欧元、日元、英镑)中，从近期的外汇提取情况来看，一般情况下取1万美元并不需要预约，客户直接可取;但如果是等值的欧元、日元等，他们需要查一下行里是否有外汇现钞，若不足也只需要提前一天预约。当于小姐提出要换等值2万人民币的欧元时，该名工作人员查询后表示“今天就可以换，不需要预约”。
为了求证“外汇取现政策是否收紧”，记者提出“要取5万美元”。该名工作人员解释，在政策允许的范围内，可以每天取1万美元，连取5天。超过5万美元的个人年结汇额度部分，则需要提供相关资料文件并报备等——比如，若是留学生境外用款需求，需要提供境外学校的录取通知书等文件。
这也符合记者的心理预期。根据国家外汇管理局(下称“外汇局”)早在2007年实施的《个人外汇管理办法实施细则》，个人向外汇储蓄账户存入外币现钞，当日累计超过等值5000美元的，需凭有关单据在银行办理;个人提取外币现钞当日累计超过等值1万美元，需提供有关证明向外汇局事前报备。
记者还走访了附近的上海银行上工支行，得到的回复均是：视行内当日外汇现钞存余情况，给予办理。即便在已经临近营业结束的下午4点左右，该支行仍表示，有数千美元现钞可供客户办理换汇并现场提取。
此前的10月28日，外汇局针对“要求部分商业银行采取适当措施，收窄结售汇逆差”的报道，作出官方辟谣，“外汇管理政策连续一贯，没有任何变化”。外汇局表示，未对汇兑和跨境收付等采取新的管制措施，但要求银行遵守现行规定，切实履行展业自律要求，加强真实性合规性审核。
原则：客户柜台取汇，后台需“闯通关”
某股份制银行总行国际业务部人士向《第一财经日报》表示，对于居民个人正常的经常项下外汇需求，相关政策仍以“简政放权、提供便利”为主要原则。
需要强调的是，《第一财经日报》记者亲测中体验到的“便利”，是提供给有实际用汇需求的客户的。银行坚守的原则，也的确是“提供便利”和“防范风险”、“反洗钱”相结合。
据上述人士透露，在客户看不到的“后台”数据监控中，银行已加强了管理，尤其是针对“个人分拆和重复购付汇”业务。
他分析道，在操作中，银行可能只需一两个步骤就能判断是否需拒绝客户的换取汇要求。首先，该行各网点在接办个人购付汇业务时，近期要求对客户业务背景真实性的审查，例如，通过系统事先查询客户近期购付汇记录及相应境外收款人的收汇记录。“有些客户有用分拆规避限额监管的嫌疑，我们会要求这些‘可疑’客户提供真实性证明材料。”
第二，该行还要求分支行加强对个人外汇“关注名单”的管理，遵循审慎第一、从严控制的原则，甄别出拟列入“关注名单”的客户和业务。
中行某网点负责人告诉记者，不能连续多日封顶取现美元，后台系统有监管，如果连续多日取会被查。他说，“外币携带证”目前的上限是一万美元，即使客户取了5万美元也带不出境，所以银行后台监管系统对连续多日封顶取美元现钞重点关注，一旦上报到外汇局，则可能影响下一年5万美元的购汇额度。
中国银行[0.00% 资金 研报]贸易金融部副总经理姜煦告诉《第一财经日报》记者，目前外汇局有一个大数据监控体系，银行对于个人客户在银行购汇的任何动作都要做国际收支申报，而外汇局一般会对银行做出“提醒或提示”;同样的做法也适用于多人分拆购汇后汇向同一个账户。
不过，这是一种事后监管的措施。如果个人购汇者年内规避了一次额度控制，一旦进入“关注名单”，第二次将不可能成功。
建行某网点柜台负责人还提醒记者，如果从多人的卡中各转一部分钱到同一张卡，之后再换美元，也会影响客户换汇记录——外汇局如果查出来就会被拉黑，之前已经有过先例。
值得一提的是，眼下的换汇热潮与人民币贬值预期有关。不过，人民币究竟还会跌多久?
招商宏观首席分析师谢亚轩认为，9月外汇供求形势并未明显恶化。未来人民币汇率究竟会升还是贬，主要还是跟外围的美元指数走势有关系。目前支撑美元强势有两个基本因素：一是美国经济良好表现与美联储加息预期，第二个是英国脱欧以及欧元区、日本可能会有一些动荡或者汇率政策的变化。但是，他认为这两个因素之间有一定对冲，如果外围的动荡加剧的话，有可能会导致未来美元加息的节奏会进一步放缓。
就在10月31日，人民币中间价大幅上调154个基点至6.7641，上调幅度为逾一个月来最大。
http://finance.ifeng.com/a/20161101/14975771_0.shtml
http://finance.sina.com.cn/china/gncj/2 ... 8063.shtml
$ 人口雪崩！中国生育水平已是全球最低 没有之一
文/梁建章 携程CEO兼董事会主席
黄文政 人口与未来网站联合创始人
近日《中国统计年鉴2016》公布的2015年全国1%人口抽样调查显示，中国2015年的总和生育率仅为1.05。这个数据低于世界银行最新的2014年的所有其他199个国家和地区的生育率。换言之，如果1.05的生育率属实，那中国的生育水平就是全球最低，而不是最低之一。
生育率是指每个女性平均生育的孩子数量。由于中国男女出生性别比一般国家要高出约10%，平均每个女性需要生育更多的孩子才能维持人口不衰减；从群体繁衍来看，中国1.05的生育率只相当于发达国的1.0的生育率。这体现在发达国家的生育率只要达到2.1就可以维持人口代际平衡，而中国生育率则需要达到2.2才能做到这点。
近一二十年来，各种证据一再显示中国早已经陷入超低生育率陷阱。根据国家统计局的数据，中国2010到2014年的生育率分别为1.18、1.04、1.26、1.24、1.28，平均生育率仅1.2，即使取最高值也只有1.28。但2015年11月5日国家卫计委基层指导司司长杨文庄，依然声称实际生育率介于1.5到1.6。如果说生育率确实有这么高，那意味着2015年耗资不菲的人口小普查所得出的1.05的数据就漏算了1/3的婴儿；普查机构是不是应该为这么大的漏报比例承担责任？
由于都是基于抽样，再加上各种宏观因素影响，各年生育率会有一定波动性，但不可能会相差1/3。问题并不是国家统计局抽样调查的漏报，而是计划生育部门以漏报为理由一而再、再而三地大幅调高生育率数据，严重误导决策层和民众。上个月，湖北宜昌市卫计委等部门联合发出提倡生育二孩的公开信后，我们就关注过当地的生育数据。2015年8月宜昌进行了一项大规模的生育调查；结果显示，当地2015年总和生育率仅有0.81。宜昌的调查是基于30%的育龄妇女，抽样比例是一般生育率调查的30倍，应当非常准确。
宜昌是一个地级市，包括5个县，其中还有少数民族地区，该地的城市化率还略低于全国平均水平。考虑到这些因素，如果说宜昌的生育率仅有0.81，那全国1.05的生育率并不离奇。宜昌的数据也暗示，国家统计局根据人口普查和每年抽样调查所公布的数据，并不像计划生育部门一直宣称的那样严重高估了生育率；而后者对生育率的调整则是刻意的误导。而且，2015年的数据是来自抽样比例较高的小普查，按理应该比之前的几年更准确。
为了进一步分析近年的生育率，我们将2010至2015年的总和生育率按孩次分解。如表1所示，2014年总和生育率高于2013年；这主要是因为二孩和三孩次生育率上升，与2014年实施单独二孩的政策变化相符。而2015年的一孩、二孩和三孩次生育率都比2014年下降，下降幅度最大的是一孩生育率。除了实际的超低生育率、抽样误区以及其他宏观波动因素之外，我们认为2015年如此之低的生育率还可能部分归因于生育率的进度效应。
所谓进度效应是指，育龄女性在某些年份普遍推迟生育，导致这些年份的总和生育率走低。假设这些女性只是推迟，而非放弃生育，那么总和生育率在开始年份的下降幅度会在实际生育年份得到补偿。我们注意到，2015年的平均生育年龄比2014年增加了将近1岁，说明进度效应可能确实存在。这背后的原因应该是进一步的城市化，以及大学扩招导致很多年轻女性推迟婚育。
不过，由于女性生育多孩的意愿及怀孕几率都会随年龄下降，延缓生育所降低的生育率只有一部分会在未来得到补偿。 再考虑到2016年年初全面两孩开始实施等因素，综合判断，2016和2017年的生育率会显著反弹。特别是，随着堆积生育意愿的释放，2017年将出现生育小高峰。但在此之后，由于堆积效应弱化，尤其是未来十年育龄高峰期女性萎缩超过40%，出生人口将面临雪崩。
对大部分人来说，生育率不过是一个数据，多高或多低都没有切身感受。特别是，过去高生育率时出生的人口依然在世，虽然每年出生人口已经显著少于1950年代初期，但总人口依然还在增长，使得极少有人会认识到未来人口衰减将多么触目惊心。上述国家统计2010年到2015年数据显示的总和生育率平均不到1.2。 即便国家统计局的数据对这几年的生育率低估了15%，实际生育率也不到1.4；在2.2的更替水平下，这意味着每隔一代人，年出生人口将减少36.4%，两代人将减少超过60%。如果生育率一直稳定在1.4的水平，那总人口也将以每50年减少一半的速度萎缩。退一万步来说，就算生育率高达卫计委所宣称的1.6的水平，那也意味着每50年减少超过40%；这也完全是一种不可持续的生育状态。
更重要的是，即使完全放开生育，生育率恢复并维持在更替水平也几乎不可能，因为未来影响生育率各种因素的可预期变化几乎都是负面的。首先，现代化过程中，生育率下降是普遍现象。在可预见的将来,中国经济社会将持续发展，这会进一步挤压生育率。这是因为，现代技术需要更高的劳动力质量，从而推高教育要求，增加养育孩子的实际成本；而女性就业的普及、父母教育水平和工作技能的提升以及生活的丰富，又增加养育孩子的机会成本。
其次，“养儿防老”是以前多生的经济动因之一，但随着养老社会化的普及和社会观念的改变，这个动力已基本消失。即使那些愿意多生的父母，也极少指望今后靠孩子来养老。在经济上，养育孩子是一种以自己的艰辛付出来给社会提供公共产品的利他行为。
再者，在长期的一胎化下，城市家庭已把一孩当成了默认的生育状态，需要强烈的理由才会生育二孩，这在人类文明史上绝无仅有的。过去农村较高的生育率尚可补偿城市的极低生育率，但很多农村年轻人已在城市工作和生活，面临着更大的生活压力，且脱离了之前的亲友氛围，生育观念在向城市靠拢。即便是在生育意愿较高的中国农村地区，生育意愿也不到1.9，比日本、韩国还要低。
而且，中国是一个世俗化社会，没有像伊斯兰和基督教社会那些生育友善的宗教土壤。过去诸如“多子多福”，“不孝有三，无后为大”等生育观念早已式微，而少生甚至不生孩子的观念盛行。早年父母是促进年轻人生育的因素，但现在独生子女一代的父母本身就接受了少生的观念，有些甚至反对子女多生孩子。
在可预见的将来，很多压低生育率的因素会不断自我强化，形成恶性循环。比如：
很多单独夫妻不想生育二孩是担心养育孩子的成本太高，而养育成其原因又恰恰是社会平均生得太少。如果家庭普遍生育两三个孩子，每个孩子的平均养育成本就不会这么高，“不要输在起跑线上”也许就不会成为常态，想多生的夫妻也许就不会望而却步。反之，生育率越低，家庭平均孩子越少，每个孩子的平均养育成本越高，一般家庭越不敢多生孩子，反过来又导致更低生育率。
其次，随着大量年轻人去城市工作加上生育率走低，农村的孩子越来越少，导致不少学校被迫关闭。过去十多年来，中国农村关闭了一半以上的学校。原来很多自然村设有小学，现在则要去乡镇甚至县城上学，大幅增加了很多学龄孩子上学的困难。这反过来又会进一步抑制农村家庭的生育意愿。宜昌的数据就显示，农村的生育率比城市还低。实际上各种生育率意愿调查已经印证了，中国农村的生育意愿低于超低生育率的日韩，那种农村生得很多的时代已经过去了。
再者，由于生育率长期低于更替水平，中国的老龄化程度迅速恶化，社会和家庭的负担不断加重。这种负担不仅是经济上的，也有心理上的。随着独生子女父母一辈逐渐老去，中国城市育龄家庭的平均压力会大幅增加，这反过来又会抑制他们的生育意愿。
既然扭转低生育率的危机如此艰难，那么，现在理应立即全面放开并鼓励生育。然而，现在人口政策仍然在严厉处罚多生。例如，近日推出的《辽宁省社会抚养费征收管理实施办法》（征求意见稿）对超生家庭征收5-10倍基数抚养费，超生两个子女以上的，将以5-10倍基数抚养费为标准，按照多生育子女数加倍征收社会抚养费。这种严厉惩罚多胎的措施是极其荒谬的，特别是在如此低迷的生育意愿下。
由于总有部分人不婚不育，或只愿生育一两个孩子，少数家庭生育特别多孩子对维持民族繁衍至关重要。在一个正常社会中，不同家庭的生育意愿千差万别。假定意愿孩子数呈如下的分布：6、3、2、2、1、1、0，且所有家庭都能如愿，那一共7个家庭将生育15个孩子，生育率为2.14，勉强接近更替水平。而在这15个孩子中，来自三孩或六孩家庭的有9个，占总数的2/3；来自两孩家庭的孩子只有4个；而独生子女只有2个，不到总数的1/7。这也意味着，当来自三孩和三孩以上家庭的孩子非常普遍时，生育率才刚处于更替水平。
这也说明，全面二孩政策远远不够。在该政策下，上述家庭的生育数量将分别变成2、2、2、2、1、1、0，即7个家庭总共生育10个孩子，生育率仅为1.43。即当人们感觉二孩家庭孩子非常普遍时，生育率已经远低于更替水平了。
比较一下辽宁与韩国的生育政策，更能看出辽宁严惩三孩政策的荒谬。韩国面积约10万平方公里，2015年人口约4900万，出生43.87万。辽宁面积约15万平方公里，2015年人口4382多万，但仅出生25.02万人。辽宁的面积是韩国的1.5倍，人口是韩国的89.4%，但新生儿却只有韩国的57.0%。
韩国在大力鼓励生育，辽宁省却仍然在严格限制生育。事实上，过去韩国也曾实行过鼓励少生的政策。韩国生育率在1955～1960年高达6以上。在1962～1995年间推行小家庭鼓励少生后，韩国生育率从5.79降至1.63。从1996至2004年，韩国试图将生育率稳定至替代水平，但生育率依然从1.58降至1.15，并在2005年跌至历史最低的1.08。自2005年韩国开始推出各种政策鼓励生育，但生育率却依然徘徊在1.1至1.3之间。2010年9月，韩国总统李明博宣布，计划投资3.7万亿韩元用于鼓励生育。这一巨大的预算将用于扶助普通家庭的托儿和育儿教育，韩国70％的家庭将会从中受益，之前韩国就开始对生育第三孩的家庭提供奖金。但韩国生育率在2014年依然处在1.21的超低水平。
韩国等东亚国家的经验以及我们上述分析都表明：降低生育率容易做到，但要提升生育率却难上加难。中国生育率低于更替水平已经超过25年，未来面临进一步下行的压力，即使立即全面放开，但只要不大力鼓励生育，出生人数在经历短暂的反弹后依然会一路下滑，人口的极度老化和急剧萎缩难以避免。扣除技术进步的因素，中国的经济规模将不断萎缩，规模效应持续弱化，最终丧失综合性的产业优势，人均收入下降，国力全面衰退。
这些预言并不是危言耸听，更不是空穴来风，而是被一个又一个低生育国家和地区的经历已经可靠的经济学分析所印证的现象。前面提及的辽宁就是一个例子。辽宁的生育率长期处于全国最低水平之一，与人口控制论者宣扬的相反，少生不仅没有带来快富，反而致贫。从1980年到2015年，虽然辽宁的人口增长显著慢于全国，但辽宁的人均GDP增长速度反而却比全国还要低20%以上。而且，到2016年，经济发展水平还显著低于发达经济体的辽宁竟然破天荒地出现了经济负增长。
虽然辽宁经济的低迷有起点较高、体制观念甚至核算方面的原因，但不可否认的是，长期低生育率是辽宁经济萎靡的根本性因素。在如此暗淡的人口前景下，不去大力鼓励生育，而是严禁三胎，并想靠进一步大规模投资来振兴辽宁无异于异想天开。从人口形势来看，辽宁只是比全国快了一二十年。除非能成功地在全国范围大幅度地提升生育率至可持续的水平，辽宁的今天将是中国的明天。
http://finance.ifeng.com/a/20161101/14975867_0.shtml
$ 10月制造业PMI指数为51.2% 创自2014年7月来新高
http://finance.sina.com.cn/china/2016-1 ... 8406.shtml
$ 从银行取不出美元说法调查：连续多日取会被查
最近一周，人民币走低似乎停不下来。10月25日，人民币兑美元中间价跌破6.77，报6.7744，也是月内中间价先后跌破6.70、6.72、6.73、6.75、6.76等关口后，第8次刷新六年新低。随着人民币对美元的不断贬值，国民购汇热情也高涨起来。
也许是契合了这种心态，10月30日，微信朋友圈一则“取美元失败”的消息被疯转。一名自称是北京的网友称，亲历再次证明：取美元现钞已经是很费劲了。“去了四家银行，一分美元都没有取出来，都要预约到下周二以后，其中两家银行我还是白金卡，冬天已至。”
取汇真有那么难?银行的美元都去哪儿了?
昨天（10月31日），《第一财经日报》记者兵分两路，在北京、上海随机选取多家银行进行亲测。在实地走访京沪多家国有大行、股份制商业银行以及城商行网点后，记者发现，上述“从银行一分美元都没有取出来”的说法明显言过其实。
便利：小额度随到随取并不难
记者上午10点先来到工商银行[0.00% 资金 研报]北京交大东路支行，柜台工作人员称，目前柜台备有4万美元现钞，不用预约可立取。类似情况还发生在交通银行[0.71% 资金 研报]北京农科院支行，只是该行只备有面值为20美元总计一万的现钞。
据记者了解，北京当地一般银行支行网点普遍可以满足数千美元的取现要求，但对于封顶一万美元的额度，则需要预约次日取现。建行北京皂君庙支行、中行北京安慧里支行，以及北京交大支行前台均表示，当日预约次日可来取走一万，并“保证能取到”。
记者在调查中发现，如果有客户误打误撞来到某家银行新开尚没有外汇许可证的网点，或没有境外汇款业务的网点，“一分钱取不到”也存在——例如，建行北京四道口支行。反之，规模较大的上一级支行营业部，美元现钞存量相对较多，基本可以满足客户需求。
在北京银行[0.21% 资金 研报]某营业网点，营业员告诉《第一财经日报》记者：”从年初至今，预约取美元的客户明显增多，但一般银行支行网点不会储备太多美元现钞，有的时候（取不到汇）是中心库调配都备不过来。”
同样在昨天，在位于上海四川中路的久事商务大厦的签证中心，于小姐领取了她的申根签证，随后打算在附近的银行换汇取汇。为了打探取汇难的传言真假，本报记者陪同着于小姐走访银行。
来到位于签证中心对面的天津银行上海分行，于小姐表示要将两万人民币现金换成欧元之后取汇。天津银行的柜面工作人员在询问当日行里外汇现钞存余后，表示“没问题”。不过他们说暂时只有500元大面额的欧元纸币，客户如需小面额的纸币，则要预约。
于小姐随即又来到外滩的浦发银行[0.25% 资金 研报]第一营业部。浦发银行工作人员称，符合外汇局规定的“当日累计等值1万美元”的外汇取现都可以受理。四大外汇(美元、欧元、日元、英镑)中，从近期的外汇提取情况来看，一般情况下取1万美元并不需要预约，客户直接可取;但如果是等值的欧元、日元等，他们需要查一下行里是否有外汇现钞，若不足也只需要提前一天预约。当于小姐提出要换等值2万人民币的欧元时，该名工作人员查询后表示“今天就可以换，不需要预约”。
为了求证“外汇取现政策是否收紧”，记者提出“要取5万美元”。该名工作人员解释，在政策允许的范围内，可以每天取1万美元，连取5天。超过5万美元的个人年结汇额度部分，则需要提供相关资料文件并报备等——比如，若是留学生境外用款需求，需要提供境外学校的录取通知书等文件。
这也符合记者的心理预期。根据国家外汇管理局(下称“外汇局”)早在2007年实施的《个人外汇管理办法实施细则》，个人向外汇储蓄账户存入外币现钞，当日累计超过等值5000美元的，需凭有关单据在银行办理;个人提取外币现钞当日累计超过等值1万美元，需提供有关证明向外汇局事前报备。
记者还走访了附近的上海银行上工支行，得到的回复均是：视行内当日外汇现钞存余情况，给予办理。即便在已经临近营业结束的下午4点左右，该支行仍表示，有数千美元现钞可供客户办理换汇并现场提取。
此前的10月28日，外汇局针对“要求部分商业银行采取适当措施，收窄结售汇逆差”的报道，作出官方辟谣，“外汇管理政策连续一贯，没有任何变化”。外汇局表示，未对汇兑和跨境收付等采取新的管制措施，但要求银行遵守现行规定，切实履行展业自律要求，加强真实性合规性审核。
原则：客户柜台取汇，后台需“闯通关”
某股份制银行总行国际业务部人士向《第一财经日报》表示，对于居民个人正常的经常项下外汇需求，相关政策仍以“简政放权、提供便利”为主要原则。
需要强调的是，《第一财经日报》记者亲测中体验到的“便利”，是提供给有实际用汇需求的客户的。银行坚守的原则，也的确是“提供便利”和“防范风险”、“反洗钱”相结合。
据上述人士透露，在客户看不到的“后台”数据监控中，银行已加强了管理，尤其是针对“个人分拆和重复购付汇”业务。
他分析道，在操作中，银行可能只需一两个步骤就能判断是否需拒绝客户的换取汇要求。首先，该行各网点在接办个人购付汇业务时，近期要求对客户业务背景真实性的审查，例如，通过系统事先查询客户近期购付汇记录及相应境外收款人的收汇记录。“有些客户有用分拆规避限额监管的嫌疑，我们会要求这些‘可疑’客户提供真实性证明材料。”
第二，该行还要求分支行加强对个人外汇“关注名单”的管理，遵循审慎第一、从严控制的原则，甄别出拟列入“关注名单”的客户和业务。
中行某网点负责人告诉记者，不能连续多日封顶取现美元，后台系统有监管，如果连续多日取会被查。他说，“外币携带证”目前的上限是一万美元，即使客户取了5万美元也带不出境，所以银行后台监管系统对连续多日封顶取美元现钞重点关注，一旦上报到外汇局，则可能影响下一年5万美元的购汇额度。
中国银行[0.00% 资金 研报]贸易金融部副总经理姜煦告诉《第一财经日报》记者，目前外汇局有一个大数据监控体系，银行对于个人客户在银行购汇的任何动作都要做国际收支申报，而外汇局一般会对银行做出“提醒或提示”;同样的做法也适用于多人分拆购汇后汇向同一个账户。
不过，这是一种事后监管的措施。如果个人购汇者年内规避了一次额度控制，一旦进入“关注名单”，第二次将不可能成功。
建行某网点柜台负责人还提醒记者，如果从多人的卡中各转一部分钱到同一张卡，之后再换美元，也会影响客户换汇记录——外汇局如果查出来就会被拉黑，之前已经有过先例。
值得一提的是，眼下的换汇热潮与人民币贬值预期有关。不过，人民币究竟还会跌多久?
招商宏观首席分析师谢亚轩认为，9月外汇供求形势并未明显恶化。未来人民币汇率究竟会升还是贬，主要还是跟外围的美元指数走势有关系。目前支撑美元强势有两个基本因素：一是美国经济良好表现与美联储加息预期，第二个是英国脱欧以及欧元区、日本可能会有一些动荡或者汇率政策的变化。但是，他认为这两个因素之间有一定对冲，如果外围的动荡加剧的话，有可能会导致未来美元加息的节奏会进一步放缓。
就在10月31日，人民币中间价大幅上调154个基点至6.7641，上调幅度为逾一个月来最大。
http://finance.ifeng.com/a/20161101/14975771_0.shtml
http://finance.sina.com.cn/china/gncj/2 ... 8063.shtml
勇于在所有领域发挥理性
