歌唱的哲学属性

回复
头像
寂默心流
网站管理员
帖子: 1904
注册时间: 2024-04-13 11:36
联系:

歌唱的哲学属性

未读帖子 寂默心流 »

  今天为了庆祝孩子期末考试结束,全家去KTV唱歌,我唱了不少首。妻子用手机录了视频。回家一听,我当场就“跪”了。我唱得实在太难听了,音色之差,普通话之糟糕,简直就是从里到外突突突地冒着浓得化不开的土气,妥妥的乡镇集市上抠脚大汉吆喝的动静。得罪观众啊。 :cry: 好了,我以后再也不当众唱歌了,实在喜欢某首歌就自己到KTV唱去,而且坚决不录音,不回放。

  啊,亲们,多有得罪,多有得罪了~~~

  一个人唱歌时,自己听到的声音,和从音响中听到的回放声音,以及录音后回放的声音,完全是三个声音。自己听到的声音是大部分通过头腔骨传播的,少量是声波传到到耳蜗的;KTV里音响的声音里大部分是音响的声音,混合了少部分头腔骨传播的声音;录音回放的声音是纯声波的声音。我最不能接受的是我明明是听的喇叭里传出的声音控制的自己的音准和音色,为何还是与他们听到的相差那么大,难道就是那混入的相对来说音量小很多的骨头传来的声音起了决定性的作用,化腐朽为神奇了?!

  那么到底哪个声音是真实的?这是个很哲学的问题,为什么我的世界,我的声音只有我一个人听过,为啥我不能做主,还必须由外人来做主。我的声音自己听一直是稳定的,而外人听,外部设备录却千差万别,凭什么他们听到的是客观的?! 什么是真实的真实,这是个很大的问题!

  我们个人感受到的世界,和我们用仪器测试的世界,以及世界本身的本质,那是三件事,我们永远不能准确地知道它们究竟相差多少,永远给不出它们的误差可信区间,因为有时候不经意引入的一个小小的主观意识就可能对世界的认识产生意想不到的巨大变化。“认识你自己”是哲学的一个重大课题,大多数人可能不以为然,想想看,一个你每天睁眼就开始使用,晚上睡着了接着做梦还在用的说话功能你都认识不清,你还有啥自信认清你瞬息万变的念头和各种压抑回避的人性?!

  所以,我们现在陷入了科学崇拜的迷信,顺手把哲学打入了冷宫,判处了软禁,但哲学不死,科学只能证明它自己的互恰,却永远宣布不了哲学无意义。
回复