分页: 21 / 35

Re: 老橙子说《论语》

发表于 : 2010-02-23 18:57
寂默心流
顏淵篇第十二

12.7 子貢問政。子曰:“足食,足兵,民信之矣。”
子貢曰:“必不得已而去,於斯三者何先?”曰:“去兵。”
子貢曰:“必不得已而去,於斯二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民無信不立。”
=========
  以上原文。

  老橙子译曰:子贡问政事。子曰:“粮食充足,军备充分,人民信任。”子贡问:“必不得已要在三者中去掉一条,去哪条?”子曰:“去军备。”子贡曰:“必不得已还要在这两者中去掉一条,去哪条?”子曰:“去掉粮食。自古以来人都难免一死,没有人民的信任政府是不能立足的。”

  老橙子评曰:我的理解是军备不行只要有吃的,人还在,政府就有办法;连吃的都没了,只要有老百姓的信任在,政府也垮不了。我们现在却是足食,足兵,无信。

  北宋程颐宣称“饿死事小,失节事大”,颇为人诟病,认为后世的儒家爱走极端,少人性,其实偏激的根子在孔子,之所以当时暴露得不充分,不得势而已。

Re: 老橙子说《论语》

发表于 : 2010-02-23 19:12
寂默心流
顏淵篇第十二

12.8 棘子成曰:“君子質而已矣,何以文為?”子貢曰:“惜乎,夫子之說君子也:駟不及舌。文猶質也,質猶文也。虎豹之鞟猶犬羊之鞟。”
=========
  以上原文。

  老橙子译曰:棘子成说道:“君子本质好就可以了,何必要文采风度呢?”子贡说:“可惜啊,夫子这样说君子的,四匹马的马车也赶不上言论的传播速度。所以文采也是一种本质,本质也可体现在文采上。虎豹的皮去掉了毛色就和狗羊去毛的皮没有两样了。

  老橙子评曰:君子本质好是不够的,还得有人格魅力,领袖魅力和突出的口才,才能更好地感染他们,转化他们,传播自己的学说,教化众生。

Re: 老橙子说《论语》

发表于 : 2010-03-06 17:10
寂默心流
顏淵篇第十二

12.9 哀公問於有若曰:“年饑,用不足,如之何?”
有若對曰:“盍徹乎?”
曰:“二,吾猶不足,如之何其徹也?”
對曰:“百姓足,君孰與不足?百姓不足,君孰與不足?”
=========
  以上原文。

  老橙子译曰:哀公问有若道:“年份不好,国家财政不足,怎么办?”
  有若回答道:“为啥不收十抽一的税呢?”
  哀公说:“十抽二了,我还感到不足用,咋可以采用十抽一呢?”
  有若答道:“百姓够了,君主哪会不足?百姓不足,君主怎么会够?”

  老橙子评曰:看来孔子及其学生也不是成天谈王道霸道的比较虚的东西,也谈治国兴邦的实际问题。收税的问题是个千古未决的问题,是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题,一个二律背反的问题。不过一般在盛世,在国家进入良性循环的时候收轻税,末世,进入恶性循环的时候收重税。

Re: 老橙子说《论语》

发表于 : 2010-03-06 17:34
寂默心流
顏淵篇第十二

12.10 子張問崇德辨惑。子曰:“主忠信,徒義,崇德也。愛之欲其生,惡之欲其死。既欲其生,又欲其死,是惑也。‘誠不以富,亦祗以異。’”
=========
  以上原文。

  老橙子译曰:子张问如何推崇美德以及辨别疑惑。子曰:“心中敬重忠诚和诚信,推崇道义,这便是尊崇美德。爱谁就希望他在,厌恶谁就恨不得谁死。这样一会儿想让人活着,一会儿盼人死,这就是迷惑。就像诗说的‘即便不是因为财富,至少也是见异思迁。’”

  老橙子评曰:我们这个时代就是特别缺乏崇德的情结,谁崇德就是迂腐,不合时宜,脑袋有病。所以现在大家不诚信,不忠诚,没有责任心,不讲义气就不奇怪了。同一个人仅仅是随着我们喜好变异就一会儿希望他成天在身边,一会儿恨不得他马上消失,客体没变,我们的心动了,这就是无明啊。

Re: 老橙子说《论语》

发表于 : 2010-03-27 14:52
寂默心流
顏淵篇第十二
12.11 齊景公問政於孔子。孔子對曰:“君君,臣臣,父父,子子。”公曰:“善哉!信如君不君,臣不臣,父不父,子不子,雖有粟,吾得而食諸?”
=========
  以上原文。

  老橙子译曰:齐景公向孔子问为政之道。孔子对道:“君有君样,臣有臣样,父亲像父亲,儿子像儿子。”景公说:“好啊!若是君主没有君主的样子,臣子没有臣子的样子,父亲不像父亲,儿子不像儿子,即便有粮食,我能吃上吗?”

  老橙子评曰:前一句说明了为政不难,就是按照大家通行的标准来办就行了,君主像君主,有德行有威严,臣子效忠,父亲慈爱又严厉,儿子听话孝顺,一切都会正常运转,国君面南而座,无为而治就行了。可惜我们现在钱不少了,粮食也充足,可体系乱套了,有粮食也没用啊!

Re: 老橙子说《论语》

发表于 : 2010-03-27 15:02
寂默心流
顏淵篇第十二

12.12 子曰:“片言可以折獄者,其由也與?”
子路無宿諾。
=========
  以上原文。

  老橙子译曰:子曰:“根据只言片语就能断案的,大概只有仲由吧?”子路从来不拖延履行诺言。
  
  老橙子评曰:子路为人耿直,就以为别人也耿直,听了一方之言就能根据常理断案。而且子路还有一股侠气,从不拖延履行诺言。我觉得子路跟从墨家可能成就更大。

Re: 老橙子说《论语》

发表于 : 2010-04-06 19:32
寂默心流
顏淵篇第十二

12.13 子曰:“聽訟,吾猶人也。必也使無訟乎!”
=========
  以上原文。

  老橙子译曰:子曰:“论处理诉讼,我也就像一般人。力争要没有诉讼才好。”

  老橙子评曰:中国人不爱打官司,不管占不占理好像一打官司就丢人一样。可能就是受孔子的影响。中国的民主理念和法治理念薄弱也与这个传统有关。

Re: 老橙子说《论语》

发表于 : 2010-04-06 19:42
寂默心流
顏淵篇第十二

12.14 子張問政。子曰:“居之無倦,行之以忠。”
=========
  以上原文。

  老橙子译曰:子张问为官之道。子曰:“当其位不知疲倦,干其事尽心竭力。”

  老橙子评曰:也就是敬业二字。

Re: 老橙子说《论语》

发表于 : 2010-05-08 14:29
寂默心流
顏淵篇第十二

12.15 子曰:“博學於文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫。”
=========
  以上原文。

  重出,见雍也篇第六。

Re: 老橙子说《论语》

发表于 : 2010-05-08 14:34
寂默心流
顏淵篇第十二

12.16 子曰:“君子成人之美,不成人之惡。小人反是。”
=========
  以上原文。

  老橙子译曰:“君子成全别人的美事,不促成别人的坏事。小人却正相反。”

  老橙子评曰:现在的君子真的很少了,相当一部分人是妒忌心炽胜,恨不得别人倒楣,甚至愿意地球爆炸大家一块儿完蛋。

Re: 老橙子说《论语》

发表于 : 2010-06-12 20:07
巴山夜雨
顏淵篇第十二

12.17 季康子問政於孔子。孔子對曰:“政者,正也。子帥以正,孰敢不正?”
=========
  以上原文。

  老橙子译曰:季康子向孔子问为政之道。孔子回答:“为政嘛,就是求公正。您率先主持公正,谁还敢不端正自己?!”

  老橙子评曰:专制社会里统治者的人品和追求是很重要的,不然嘴里有再多的大道理都是枉然。

Re: 老橙子说《论语》

发表于 : 2010-06-12 20:13
巴山夜雨
顏淵篇第十二

12.18 季康子患盜,問於孔子。孔子對曰:“苟子之不欲,雖賞之不竊。”
=========
  以上原文。

  老橙子译曰:季康子为盗贼太多犯愁,向孔子请教对策。孔子回答:“如果您没有太多的贪欲,就算奖赏盗窃也没人这么干。”

  老橙子评曰:国君窃国,百姓当然是能偷就偷,能抢就抢了,没有什么道德约束了嘛。

Re: 老橙子说《论语》

发表于 : 2010-08-08 18:30
寂默心流
顏淵篇第十二

12.19 季康子問政於孔子曰:“如殺無道,以就有道,何如?”孔子對曰:“子為政,焉用殺?子欲善而民善矣。君子之德風,小人之德草。草上之風,必偃。”
=========
  以上原文。

  老橙子译曰:季康子问孔子执政之道:“如果杀掉不守道德的人,来引导大家守道德,怎么样?”孔子回答:“您执政何必用杀人的方法。您向善百姓就会向善了。君子的定位像风,百姓的定位像草。草上一有风,必然随风而倒。”

  老橙子评曰:孔子那个时代虽然是乱世,但乱的是君子这一层,民风还是纯朴的,忠君向善之心未失,所以孔子的办法还是勉强可行的。现在民风彪悍顽劣,听话总是反着听,夫子之道不行也。

Re: 老橙子说《论语》

发表于 : 2010-08-08 18:55
寂默心流
顏淵篇第十二

12.20 子張問:“士何如斯可謂之達矣?”子曰:“何哉,爾所謂達者?”子張對曰:“在邦必聞,在家必聞。”子曰:“是聞也,非達也。夫達也者,質直而好義,察言而觀色,慮以下人。在邦必達,在家必達。夫聞也者,色取仁而行違,居之不疑。在邦必聞,在家必聞。”
=========
  以上原文。

  老橙子译曰:子张问:“士人做到什么样子就可以称为成功?”子曰:“你说的成功指的是什么?”子张回答:“在国家里有声望,在家有威望。”子曰:“这是声望,而不是成功。成功的人品质正直,而崇尚道义,善于分析别人的话并观察别人的表情,以理服人。这些人在国家里必定成功,居家也能成功。有声望的人呢,表面上进取仁德,而行动上却违背仁德,却还当仁不让地以仁人自居。这些人在国家里名声很大,在家也有声势”

  老橙子评曰:这就是君子和伪君子的分野,政客和圣人的分野。

Re: 老橙子说《论语》

发表于 : 2010-08-30 21:03
寂默心流
顏淵篇第十二

12.21 樊遲從游於舞雩之下,曰:“敢問崇德,修慝,辨惑。”子曰:“善哉問!先事後得,非崇德與?攻其惡,無攻人之惡,非修慝與?一朝之忿,忘其身,以及其親,非惑與?”
=========
  以上原文。

  老橙子译曰:樊迟陪孔子在舞雩台下散步,问道:“请问怎么培养敬德之心,消除别人对自己心底的怨恨,以及明辨糊涂的作为。”子曰:“问得好!先付出后收获,这不就敬德了嘛。抨击自己的恶行,不攻击别人的恶行,这不就消除了别人心中对你的怨恨嘛。一发起怒来,就忘了自己是谁,甚至不顾及自己的父母,这不就是犯糊涂吗?”

  老橙子评曰:修慝这个功夫眼看要失传了,当领导面对别人的批评无所触动,甚至秋后算帐,还顾忌什么心里的怨恨。