从阿亚战争看现代战争的一个特点
发表于 ： 2020-10-06 6:57
阿塞拜疆和亚美利亚从我们的国庆节就开始大打，真不给我们面子。双方死伤惨重，坦克装甲车等也损失很大。
这次战争大出风头的是无人机。无人机投入特定的秘密轰炸任务早已不是什么新闻，但无人机大规模参战，主要轰炸坦克装甲车、运输车队和阵地战斗人员等活动目标，造成大量战斗人员伤亡，这是第一次。可以说2020是无人机参战元年。这次土耳其卖给阿塞拜疆的一款无人机火了，它的指标不算先进，但它可以飞6千米高，而地面的火力只能打4500米左右，所以可以定定心心地攻击亚美利亚地面目标，还便宜，所以架数就多，你舍得用几百万美元的导弹打几十万美元的它吗？而它就算只摧毁了一辆坦克就被打掉了也赚大发了。
无人机取代传统的轰炸机和强击机是现实了，取代空战的歼击机也是短期内的事。那为何无人机有这么大的优势呢？我觉得有以下几点：
1、无人，那就少了一百多斤的人以及配套的座椅、弹射装置、仪表盘、和操纵杆等，这个重量省下来不得了，它直接导致了飞机可以做得小，于是巡航时间就长。由于不用设计飞行员上下的窗等，飞机可以做成棱角分明的隐形形状，雷达可视面积就小。而且载重小，发动机就可以做得小，飞机的蒙皮等也可以做得薄，最后的结果就是便宜。
2、飞机小，重量轻，那起飞距离就短，隐蔽性就强，随便一个车库就能放下，推出来找个几百米的乡村公路就能起飞，再配合移动指挥车，敌方真的防不胜防啊。
3、培养一个全天候飞行员的花费相当于他等身的黄金价格，二战中日本空军为啥打到后期越来越不行了，就是因为飞行员打光了，剩下的都是新手了嘛，而美国平时撒农药的飞行员也上战场了，地主家也没余粮了。无人机把这个最大的瓶颈给解决了。
4、无人机是人不在飞机上，但操控导弹的还是后方的人，而且由于没有一边操控飞机，一边瞄准地面目标的干扰，也没有颠簸和噪声，操控导弹的精度只会比飞机上操控好。而且传统战斗机由于载重问题和造价问题，飞机上的计算机不会太强大，而无人机的信息传回后方后可以利用超级计算机，甚至云计算，结合AI技术，可以得出更精确优化的战斗操作策略，肯定比人在飞机上操作好。
5、现在选飞堪比过去帝王选妃，身上一个疤痕都不能有，更别说内耳功能还必须强大了。以后无人机战斗员的选材范围就宽多了，随便找个网吧喊一嗓：打FPS游戏的人跟我走，报国去！一大帮打CSGO、吃鸡游戏的人那都是好苗子，更别说那些电子竞技职业选手了。呵呵。
这次战争还没听说有无人机打无人机的空战，我觉得这个可以有，无非是空对地导弹改成空对空导弹，加上敌我识别机制罢了。
那无人机就真的无敌了吗，那也不是。它最大的软肋是全球坐标定位和无线实时操控和通讯联络了。有人机就算失去了和后方的通讯，还可以战斗，了不得弹尽粮绝后跳伞嘛。无人机没有后方操控怎么打？当然以后人工智能的无人机出来后也不是不可以，但动则扔大杀器的家伙纯靠人工智能我还不能想象，万一炸了居民区或核电站，那是多大的人文和生态灾难啊。而且搭载可以运行人工智能的计算机，那载重和造价必然会上去，无人机的优势会被削弱，可能会难以权衡。针对无人机的软肋，我觉得可以有以下几个抓手：
1、打击敌方的全球定位系统。
2、破译敌方的通讯加密方式。
3、电磁干扰，针对地方无人机的频段进行干扰和压制。也可以考虑研发阵地上用的大功率电磁干扰装置，进行末端干扰，让敌方无人机操控员看着屏幕上的扭曲图像瞎发射导弹。
4、研发大功率电磁装置，定向过载烧毁地方无人机的电子设备。
当然了，无人机其实可以摆脱对全球定位系统的依赖，而利用导弹的三维地形识别机制导航。那么，无人机也就可以看成是一个可以携带导弹的导弹，或者叫导弹母弹。所以，现在的无人机还形似飞机，这是一种没有必要的思维定势，或者思维误区。既然无人驾驶，那它就应该是一个新物种，而不再只是传统战斗机减掉了飞行员。将来的无人机应该像导弹一样可以垂直发射，那么它就可以在基地发射、卡车上发射（完成发射和指挥一体化）、高铁上发射和在潜艇上发射。它在发射后初期可以像导弹一样飞行，这样风阻小，速度快，被拦截的几率小，等接近目的地时自动或人工控制下伸出机翼，就像卫星展开太阳能帆板一样，从而启用战斗机的功能。等发射完导弹后可以选择返航，起落架从仓中伸出，或者选择抛掉机翼，像制导炸弹一样高速冲向目标，同归于尽。
这次战争大出风头的是无人机。无人机投入特定的秘密轰炸任务早已不是什么新闻，但无人机大规模参战，主要轰炸坦克装甲车、运输车队和阵地战斗人员等活动目标，造成大量战斗人员伤亡，这是第一次。可以说2020是无人机参战元年。这次土耳其卖给阿塞拜疆的一款无人机火了，它的指标不算先进，但它可以飞6千米高，而地面的火力只能打4500米左右，所以可以定定心心地攻击亚美利亚地面目标，还便宜，所以架数就多，你舍得用几百万美元的导弹打几十万美元的它吗？而它就算只摧毁了一辆坦克就被打掉了也赚大发了。
无人机取代传统的轰炸机和强击机是现实了，取代空战的歼击机也是短期内的事。那为何无人机有这么大的优势呢？我觉得有以下几点：
1、无人，那就少了一百多斤的人以及配套的座椅、弹射装置、仪表盘、和操纵杆等，这个重量省下来不得了，它直接导致了飞机可以做得小，于是巡航时间就长。由于不用设计飞行员上下的窗等，飞机可以做成棱角分明的隐形形状，雷达可视面积就小。而且载重小，发动机就可以做得小，飞机的蒙皮等也可以做得薄，最后的结果就是便宜。
2、飞机小，重量轻，那起飞距离就短，隐蔽性就强，随便一个车库就能放下，推出来找个几百米的乡村公路就能起飞，再配合移动指挥车，敌方真的防不胜防啊。
3、培养一个全天候飞行员的花费相当于他等身的黄金价格，二战中日本空军为啥打到后期越来越不行了，就是因为飞行员打光了，剩下的都是新手了嘛，而美国平时撒农药的飞行员也上战场了，地主家也没余粮了。无人机把这个最大的瓶颈给解决了。
4、无人机是人不在飞机上，但操控导弹的还是后方的人，而且由于没有一边操控飞机，一边瞄准地面目标的干扰，也没有颠簸和噪声，操控导弹的精度只会比飞机上操控好。而且传统战斗机由于载重问题和造价问题，飞机上的计算机不会太强大，而无人机的信息传回后方后可以利用超级计算机，甚至云计算，结合AI技术，可以得出更精确优化的战斗操作策略，肯定比人在飞机上操作好。
5、现在选飞堪比过去帝王选妃，身上一个疤痕都不能有，更别说内耳功能还必须强大了。以后无人机战斗员的选材范围就宽多了，随便找个网吧喊一嗓：打FPS游戏的人跟我走，报国去！一大帮打CSGO、吃鸡游戏的人那都是好苗子，更别说那些电子竞技职业选手了。呵呵。
这次战争还没听说有无人机打无人机的空战，我觉得这个可以有，无非是空对地导弹改成空对空导弹，加上敌我识别机制罢了。
那无人机就真的无敌了吗，那也不是。它最大的软肋是全球坐标定位和无线实时操控和通讯联络了。有人机就算失去了和后方的通讯，还可以战斗，了不得弹尽粮绝后跳伞嘛。无人机没有后方操控怎么打？当然以后人工智能的无人机出来后也不是不可以，但动则扔大杀器的家伙纯靠人工智能我还不能想象，万一炸了居民区或核电站，那是多大的人文和生态灾难啊。而且搭载可以运行人工智能的计算机，那载重和造价必然会上去，无人机的优势会被削弱，可能会难以权衡。针对无人机的软肋，我觉得可以有以下几个抓手：
1、打击敌方的全球定位系统。
2、破译敌方的通讯加密方式。
3、电磁干扰，针对地方无人机的频段进行干扰和压制。也可以考虑研发阵地上用的大功率电磁干扰装置，进行末端干扰，让敌方无人机操控员看着屏幕上的扭曲图像瞎发射导弹。
4、研发大功率电磁装置，定向过载烧毁地方无人机的电子设备。
当然了，无人机其实可以摆脱对全球定位系统的依赖，而利用导弹的三维地形识别机制导航。那么，无人机也就可以看成是一个可以携带导弹的导弹，或者叫导弹母弹。所以，现在的无人机还形似飞机，这是一种没有必要的思维定势，或者思维误区。既然无人驾驶，那它就应该是一个新物种，而不再只是传统战斗机减掉了飞行员。将来的无人机应该像导弹一样可以垂直发射，那么它就可以在基地发射、卡车上发射（完成发射和指挥一体化）、高铁上发射和在潜艇上发射。它在发射后初期可以像导弹一样飞行，这样风阻小，速度快，被拦截的几率小，等接近目的地时自动或人工控制下伸出机翼，就像卫星展开太阳能帆板一样，从而启用战斗机的功能。等发射完导弹后可以选择返航，起落架从仓中伸出，或者选择抛掉机翼，像制导炸弹一样高速冲向目标，同归于尽。