分页: 1 / 1

谈陈春成及其好中文

发表于 : 2020-10-14 19:43
寂默心流
  不知大家有没有这样一个体会,过去我们看了一场好电影或追了一季好的电视连续剧,我们会去找小说原著看,然后向周边的人欣慰且骄傲地显摆我看的原著更精彩。道理很清楚,电影受限于篇幅和演员演技,电视连续剧主要受限于演员的演技,原著中情节推进的精彩部分表现不出来。而现在的收视率较高的电视连续剧,比如《何以笙箫默》和《隐秘的角落》等,你找到原著反而读不下去,太干瘪了。反而是演员们的表情、语气、姿态语言和演员间的情绪配合,大大地丰富了原著的表现力。总之,小说原著只是提供了故事框架和精彩桥段,而导演和演员才让它真正成为好作品。

  我反正认定,一篇小说如果前几页的人物对话占到了7成以上,我就不看了。因为,如果对话占了那么大的篇幅,就没地方做环境描写、气氛烘托和内心独白了。而且对话好写,桥段也好设计,恰恰是那环境刻画和情景交代不好写,于是戏不够,话来凑嘛。

  造成这种状况的主要原因是:

  1、现代作家的文字能力不行,细节想象力也不行,体现在文字干瘪,没有文采,不能给人想象的空间。让他们天马行空还可以,一言不合就能穿越,你真让他们描写一些精妙的意象就完了,憋了半天就只能来一句“狗日的粮食”。

  2、读者不行。粗鄙,浮躁,看文300字还不穿越,不高潮,不交代主角的精彩归宿就弃番。刷抖音的一代就这个样子,以后还会越来越糟糕。说不定将来的他们只会看漫画或动画,回到“象形文字”时代。

  中文写作到了危亡的时刻!

  这时一个叫陈春成的福建业余作者横空出世,这个90后的帅哥让忧心忡忡的作家们欣喜若狂,大呼最美中文的传承人诞生了,他的粉丝更是表白他的小说会一字一句地看,还舍不得看完……

  我先找到的是他的《竹峰寺》,我觉得他的文字节奏感很好,长短句的布置很舒服,读起来不憋气。有余秋雨的韵味儿,能让人沉浸在他文字描述的氛围中。另外,他选词典雅,用喻精当,文字有嚼头。小说也是一种情绪和画面的表达,而不能仅仅是事态和情节的推动。写小说首先要入戏,要信则灵,不能像网络文学作者一样,一味为写而写,必须保证一万字的日更,为读者而写,自己都不感动,写出的东西就是快餐,没有回味。

  我再看到的是他的《音乐家》,我很难理解一个生于苏联解体后的青年能写出苏联时期的压抑,而且非常老到,这说明他是一个真正能写小说的人,他可以摆脱“本色”演出,能做出完全不同于生活的艺术创作。另外,这篇文章中句子和《竹峰寺》完全不同,以长句为主,节奏舒缓,对阴暗专制氛围的烘托很到位。可以随意变换语言风格,说明他对语言的把控能力很强。

  总体来说,陈春成创作了一种新的小说文体,我叫它散文体小说,它能自由地在第一人称和第三人称间变换,既发挥了散文可以肆意优美的长处,又兼顾了小说的情节铺陈与跌宕起伏,自然地就带有了魔幻的色彩。比如《传彩笔》中人物重叠和古今变幻,堪称精彩绝伦。

  在现在这个快节奏的时代,哪天我们放下手机,不玩电脑,不看电视,拿起了小说,想看看“大部头”,这是多么难得和有仪式感的事情啊,堪比红袖添香,如果这时我们看到的小说不过是微博段子的堆砌,是市井对话的再现,完全进入不了一个高于生活的艺术境界,那么这个小说就是失败的,就是新时代的《故事会》和《知音》。我们不能接受中文写作的这种未来。

  我拜托现今的小说写手们,你们不能满足于有机灵气,有才气,和能写精彩的桥段和玄幻的故事,你们还应该追求一点儿文气。90后的人看问题很自由,他们没有什么封资修的顾忌,看传统文化就是文化本身,可以自由地汲取其养分,这是很大的优势。多读一点儿书,不要局限于文学,还要看一些历史、哲学、宗教、美学和建筑史等书籍,也包括了解一些《三体》等硬科幻,你们的文字才能不局限于你们那点儿封闭的风花雪月中,也不会要么写散文,搞辞藻堆砌,篇幅长不了,要么写小说,篇幅上去了,语言又干瘪。尴尬。

  真心祝愿小陈的设计师事业顺利,早日实现财务自由。好的艺术是需要供养的,一个穷愁潦倒,靠交稿换钱,等米下锅的人可以写出好故事,却写不出好文字,这大概就是巴尔扎克等人文笔并不好的原因吧。

  加油,好小子!