老橙子草堂

　　下图是看到今天（2021.5.18）bing搜索首页的双角犀鸟图片后在bing图片中找到的。我不懂这个鸟，开始也只是觉得它的花纹像德国足球明星克林斯曼在一节世界杯上的队服，也是黑白黄，羽毛状。但接下来我突然发现了不可思议的地方，那就是独立生长出的羽毛为什么黑色的部分对得这么整齐？实话说如果要人专门设计这样的单根羽毛，插好后还能对齐都不容易，只能是插好后再上色，而且就不能动了，否则就乱。这么说人类的工艺真的还不如这种双角犀鸟。

　　我的问题是要达到这种效果单凭随机产生，或者自然选择一类的进化可能吗，就算存在概率上的可能，那么几十亿年的地球生命史够长吗？可能有人说这鸟也可能是外星传过来的，那么首先你已经承认有外星生命了，问题是满打满算宇宙137亿年的时间也不够进化出这样颜色对齐的羽毛啊，这DNA误打误撞的没这个精度啊！

　　所以，我只能倾向于认为这种鸟是设计出来的，不管是有“造物主”一揽子全设计好后放出来的，还是有高等生命通过基因工程加速进化出的，都是“人为”的。

设计一个试验来证明你的猜测，仅仅限于设计

健康百年 写了： 2021-05-18 15:18 设计一个试验来证明你的猜测，仅仅限于设计

　　我没这两把刷子，设计思想实验那是爱因斯坦和杨振宁那个级别高人的事。讲个事，当年达尔文把《物种起源》写出来很多年都没发表，据说他被一个动物整“抑郁”了，那就是他死活想不通雄孔雀的尾巴是咋回事，就为了在雌孔雀面前显摆一下，就终生拖着这笨重的累赘？既不利于觅食，也不利于躲避天敌，这是干啥呢，为了臭美连命都不要了？感觉这就是“造物主”故意留下的一个破绽，或者说是一个彩蛋，低调地彰显祂的存在。

寂默心流 写了： 2021-05-18 16:14

健康百年 写了： 2021-05-18 15:18 设计一个试验来证明你的猜测，仅仅限于设计

　　我没这两把刷子，设计思想实验那是爱因斯坦和杨振宁那个级别高人的事。讲个事，当年达尔文把《物种起源》写出来很多年都没发表，据说他被一个动物整“抑郁”了，那就是他死活想不通雄孔雀的尾巴是咋回事，就为了在雌孔雀面前显摆一下，就终生拖着这笨重的累赘？既不利于觅食，也不利于躲避天敌，这是干啥呢，为了臭美连命都不要了？感觉这就是“造物主”故意留下的一个破绽，或者说是一个彩蛋，低调地彰显祂的存在。

看过电影《普罗米修斯》没有？

看了，没看懂。

寂默心流 写了： 2021-05-18 17:31 看了，没看懂。

我也没有看的太懂。但百度或者知乎后，略懂了点。还有它的后续叫异形契约，也可以百度下。反正都是玄的。

健康百年 写了： 2021-05-19 9:15

寂默心流 写了： 2021-05-18 17:31 看了，没看懂。

我也没有看的太懂。但百度或者知乎后，略懂了点。还有它的后续叫异形契约，也可以百度下。反正都是玄的。

　　玄也是分境界的，这部片子属于故弄玄虚，可以归为低层次的玄。美国人在欧美人中算文化底蕴最浅的，最缺乏历史感的，结果他们拍的东西却最烧脑，这应该算是一种代偿过度吧。其实这也是一种商业圈套，你看不懂，又怕丢人，那就买票反复看呗，一季一季地往下看呗，周边产品特别是书买起来呗。

　　我们本来是去买票休闲的，结果整得跟补课似的，花钱买罪受。我也奇怪，我们都看不懂，美国那些药药切克闹的家伙们能看懂？票房能上去？

寂默心流 写了： 2021-05-19 9:53

健康百年 写了： 2021-05-19 9:15

寂默心流 写了： 2021-05-18 17:31 看了，没看懂。

我也没有看的太懂。但百度或者知乎后，略懂了点。还有它的后续叫异形契约，也可以百度下。反正都是玄的。

　　玄也是分境界的，这部片子属于故弄玄虚，可以归为低层次的玄。美国人在欧美人中算文化底蕴最浅的，最缺乏历史感的，结果他们拍的东西却最烧脑，这应该算是一种代偿过度吧。其实这也是一种商业圈套，你看不懂，又怕丢人，那就买票反复看呗，一季一季地往下看呗，周边产品特别是书买起来呗。

　　我们本来是去买票休闲的，结果整得跟补课似的，花钱买罪受。我也奇怪，我们都看不懂，美国那些药药切克闹的家伙们能看懂？票房能上去？