老橙子草堂

　　德语名词的性是一个巨大的难点，难就难在没靠谱的规律，也不讲道理。语言天才马克吐温写过一篇文章叫《可怕的德语》，对德语名词的性吐槽道：

树是公的，树芽是母的，树叶是中性的；马是中性的，狗是公的，猫是母的，当然公猫也是母的；人的嘴巴，脖子，胸部，肘子，手指，指甲，脚，身体清一色是公的，脑袋是公是母还得看前面修饰词，而不看是谁的脑袋，因为在德国所有女人脑袋要么是公的，要么是中性的；轮到鼻子，嘴唇，肩膀，胸脯，手，脚指头可都是母的；头发，耳朵，眼睛，下巴，腿，膝盖，心脏，良心（conscience）压根无性可言，即中性。

　　名词的性决定了它前面表示格的冠词以及形容词的用法，所以如果你记错了名词的性那么说出来的话就是左的，显得没文化。大部分放弃学德语的人都被名词的性折磨得死去活来过。我学过几个月德语，不过还没轮到被名词的性折磨就不行了，因为半天课上下来，我嘴唇都木了，吃东西都不香，发音太硬了。不过我的小舌音发得还不错，得到过老师表扬。

　　我觉得啊，德语可以考虑从一个时间点开始放弃名词的性，人为降低德语的学习难度。具体说就是，所有名词都按中性来变格，那样既不影响语言的严谨性，又把变格进行了严格规律地处理。可能不少人会说，这么做是怯懦，是数典忘祖，是焚琴煮鹤，斯文扫地。可这么指责是不成立的，德语也好英语也好都经历了很大的变化，以至于现在的人不经学习完全看不懂古代语言，那么古人变得为何今人就变不得呢？取消了性，保留了变格，这是非常理性的处理，总比性和格都没有英语先进吧，可英语还是世界通行语呢，影响啥了？至于看不懂古代文献也好办，用AI改写一下就可以了，大部分人可以领会古代文献的知识精髓，少部分专家可以看原文做研究。可能一些诗歌等韵文转写后有一定影响，那就是改革的代价咯。

　　只要从那个时间点新入学的学生开始教新德语，配合报刊杂志互联网使用新德语，全体人民会很快适应的。希伯来语都复活了，降低难度了的德语会成活不了？

　　这事儿能成的话，老夫就再学一次德语，呵呵。