现在的AI热对劲吗？

[寂默心流]

　　我认为，现在全世界AI的发展跑偏了，背后都是资本给闹的。

　　表现是：真的能解决人类痛点的方面没人做，而给人类制造痛点，甚至要人命的方面资金和人力乌央乌央的大量扑进去。比如说，给瘫痪病人喂饭的和洗澡的AI机器人是热点吗？！在核电站清理核污染废料的有人在做吗？海警船上站船舷边的执勤机器人有人做吗？清运垃圾的，垃圾分拣的机器人有人在做吗？说白了，这些真正能造福人类的方面悄无声息。

　　另一方面，那些专门针对高学历年轻人，要抢他们饭碗，要他们命的AI开发大行其道！比如医生、律师、文员、插画师和程序员等就朝不保夕。之所以如此，是因为在这些方面着力可以降成本，可以炫技，可以拉风投，但这是要出人命的，是会制造社会恐慌和动荡的。

　　科技应该以人为本，现在科技却是以掏人老巢，断人慧命，斩草除根为本。这样的科技不要也罢。

[寂默心流]

　　我目前对GPT阵营的AI有着深深的忧虑。它并不成熟，而我们都太焦虑了，国家与国家间也太焦虑了。我们的步子迈的太快，真的可能要扯着蛋。DS的“幻觉”先不说，它的监管也很不到位，看有些新闻有骇人听闻的感觉。而老美为了和我们竞争，拉人头，却反过来主动学习DS，ChatGPT更是宣布要放松监管，不严控色情等内容的生成了。现在我们是在搞运动，在搞AI大跃进，现在数得着的公司如果不宣布接入DS，就是政治不正确。老天爷啊，我认为DS只是一帮炒股的高智商天才玩票的产物，本意是炒作自己的量化交易模型。现在倒好，被捧上了拼国运的高度，他们是不是有点骑虎难下，是否有点寒冬腊月站高楼，裆下生风的意思了。呵呵。

　　这他妈就是新时代的“大炼钢铁”，等各行各业被DS把数据的准确性搞得一塌糊涂，最终靠人都难以清理的时候，那就是新的“三年自然灾害”，是要出大问题的！

　　现在的AI运动也像是新的“星球大战”计划，大家都拼着命喝毒药，就比谁的身体好，后死的就活者通吃。

[寂默心流]

　　看到以下一篇文章，算是支持了我的观点，但话是不是王兴兴说的，我不保证。

王兴兴警告：“机器人洗衣做饭还要等3年！”
“当下全球机器人AI的智商，还不如3岁小孩！”
“机器人洗衣做饭需突破AI临界点，这比造火箭还难！”

https://xueqiu.com/6264810039/325360302

[寂默心流]

　　我还有一个忧虑，就是我们这种“跑步进入共产主义”式的AI大跃进会不会带来一些我们难以承受的混乱，甚至造成不可逆的后果与伤害。

　　现在Manus的火爆让我们开始正视2025年做为AI Agent元年的前景，于是大家都迫不及待第要跨过RPA推进APA，那么我的问题是一拥而上的切换会不会造成“死锁”？

　　举个例子，公司A启用了APA，它们熟练高效地向公司B、C、D和E订产品和服务，但是B公司的产品也依赖它们的APA向A、D和F提供，最后这些都慌不迭地启用了APA的公司就会形成循环依赖，就像三角债一样，形成死锁，动弹不得。

　　最后的结果要么是瘫痪，要么是AI的“幻觉”特技出场，形成一些假合同和假运单。于是一片混乱。最后可能AI达成了它们要的平衡，它们要的结构，却与人无关，甚至与人有害。那时人的智力不如，体力不如，真的会徒唤奈何。

　　搭建一个AI主导的经济和社会体系，就像编译一个从最底层凭空编译的LFS操作系统一样，是需要极专业的搭建顺序的，并需要反复试错，我很难相信用目前这个阶段的AI就冒然推进AI Agent会取得好的结果。

　　要乱一阵的，希望不要崩溃！

　　

[寂默心流]

　　所以，我感觉AI主导的经济会自然偏向计划经济，一来是因为AI本来就擅长计算，擅长统计，擅长规划，擅长迭代。二来，市场经济靠的是看不见的手调节，而其后的底气和潜台词是市场里的人是有基本理性的，是有底线，讲分寸的，是尊重最基本的道德原则的，是知道止损和止赢的。而这些都是目前的AI所不具备的，看过一个例子，你如果让AI扩大再生产，它会不惜炸掉月球来达成目的，追求最大化，让它们搞市场竞争，真的吓人。