民主的死穴

[巴山夜雨]

　　完全的民主，没有共同认同基础的民主容易遭遇这样一种绝望的情形，那就是民主的结果会被人数相对不算多，但团体认同感很强的团体决定或强烈影响。这一类团体包括：同性恋，msl，黑人等。造成这一结果的原因是主流群体的个体意识太强，或对政治冷漠或者失望，于是放弃了自己的民主权力，或者分成越来越小的党派或社团，难以抵挡上述的有核心价值观的小团体的选举优势。奥巴马作为有穆斯林嫌疑的黑人，又主动或被动地支持同性恋群体，他当选是一个最生动的例子。另外，穆斯林在欧洲的成功也是充分利用了选举的力量，说白了就是用西方的民主打败了西方，最后又会反过来废除民主。

　　如果要摆脱这一尴尬的局面，就要采取打入分化，甚至暗杀的手段，但这些又都是对民主的一种直接的破坏。这些招儿对黑人这个核心价值观不强的团队是有效的，实践的结果也是成功的。但对其它的更强硬的“小”团体就不会奏效。

　　总之，民主可以是一定历史阶段里最不坏的政治体制，但肯定不会是最好的。