听同事们在讲，婚姻法又规定了，男方的婚前房产就算还在按揭还款，女方也每月出钱参与了还款，如果日后双方离婚，这套房产的分配和女方无关，女方的钱就算贡献给前夫了。大家群情激昂，说现在有房有车的单身，如果不是全款买的房都找不着对象了，一下子成谋婚弱势人群了。
“不是我不明白，这世界变化快”，立法的人也是好心，渣男祸害女性了，就加条款保护女性，女方通过婚姻占男方便宜了，于是就加条款保护男方，调过来调过去，婚姻越来越像一笔生意，尔虞我诈的味道越来越浓，说好的感情呢，说好的爱呢，说好的白头偕老，海枯石烂呢？！
法律规定的是个人合理行为的最低要求，道德规定的是个人行为的较高要求。婚姻是男女双方向两个家族宣誓厮守终生，并为家族，为族群生育后代，养育后代，兹事体大，显然是应该属于道德层面的事，应该由社会舆论按公序良俗来制约和奖惩，法律这种糙家伙上来粗暴干涉是不对的，属于关心则乱！这就像挥舞铁锹炒精品小锅菜，那点儿原料都不够糊铁锹的，必然顾此失彼。也像桌子腿不平你上来就锯，结果桌子活活被你锯成茶几，茶几锯成地板。
清官难断家务事，我就奇怪了，连刑法的条款都模模糊糊的，为啥婚姻法就要管那么细呢，丑话出口了，好话就憋回去了，结婚就想着离婚，就月月记按揭还款和其它支出的明细账，防火防盗防爱人，这日子能过好才怪。难怪现在愿意结婚的年轻人越来越少，更别说生孩子了。过去的婚姻是人生大事，是两个家族的联合，现在的婚姻就是过家家，是一个随时可以停止的养成游戏，就是种牛痘，留个疤拉倒。
婚姻法别管那么细了，让位给男女双方及其家族的传统智慧吧，古代没那么详细的婚姻法，婚姻稳固得很，现在对婚姻这么上心了，结果婚姻制度都快黄了。这真是社会管理失败的典型！
我认为婚姻法就写两个条款足矣：1、婚姻登记的条件。2、一夫一妻制。未尽事宜参见民法和刑法。
吐槽婚姻法改来改去
Re: 吐槽婚姻法改来改去
最近，江浙一代主要是农村兴起了一种叫“两头婚”的新婚姻形式，说白了就是男不娶女不嫁，男不入赘，女也不是娘家泼出去的水，男不出彩礼，女不出嫁妆，各自保留和原家庭的黏性，生育两个孩子，一个随父姓，由爷爷奶奶抚养，一个随母姓，由外公外婆抚养，夫妻都可以随时回父母家居住。没有了外公外婆的称呼，四个老人都称爷爷奶奶。
我个人认为这是对婚姻法改来改去改不好，还越搞越糟的反抗，是靠民间智慧解决自己的问题，值得鼓励。两头婚的好处是显然的：
１、它抓住了婚姻的两大核心法则，那就是门当户对和三观契合。要达成两头婚，门户肯定是相当的。要对婚姻做出这么大的突破，男女双方及其家庭的思想肯定是够解放的，够包容豁达的，可以说女没有公主病，男没有直男癌。
２、生育两个孩子这比目前年轻夫妻生育一个和干脆不生进步多了，在一定程度上可以缓解社会老龄化的进一步恶化。而且孩子可以随娘家姓，能很好地解决外公外婆带外孙不积极的问题，也推进了男女平等的建设。
３、这是一个既呼应了男女平等的潮流，又不至于对社会的维持造成伤害的比较平衡的方案。
４、距离产生美，过去有星期六夫妻，人为保持婚姻的新鲜感，现在男女可以随时回自己父母家，既保持了小家庭的新鲜感，又顺便关心了老人，是顺应老龄化社会的好举措。
问题肯定是有的，比如两个孩子的亲情问题，会不会比较生疏？三纲五常是不是彻底被抛弃？等等。但在传统婚姻已经基本土崩瓦解的关头，与其研究放不放开三胎和怎么继续折腾婚姻法，不如大胆地做一些新的尝试，让民智和传统来解决民众自己的问题。
我个人认为这是对婚姻法改来改去改不好，还越搞越糟的反抗，是靠民间智慧解决自己的问题，值得鼓励。两头婚的好处是显然的：
１、它抓住了婚姻的两大核心法则，那就是门当户对和三观契合。要达成两头婚，门户肯定是相当的。要对婚姻做出这么大的突破，男女双方及其家庭的思想肯定是够解放的，够包容豁达的，可以说女没有公主病，男没有直男癌。
２、生育两个孩子这比目前年轻夫妻生育一个和干脆不生进步多了，在一定程度上可以缓解社会老龄化的进一步恶化。而且孩子可以随娘家姓，能很好地解决外公外婆带外孙不积极的问题，也推进了男女平等的建设。
３、这是一个既呼应了男女平等的潮流，又不至于对社会的维持造成伤害的比较平衡的方案。
４、距离产生美，过去有星期六夫妻，人为保持婚姻的新鲜感，现在男女可以随时回自己父母家，既保持了小家庭的新鲜感，又顺便关心了老人，是顺应老龄化社会的好举措。
问题肯定是有的，比如两个孩子的亲情问题，会不会比较生疏？三纲五常是不是彻底被抛弃？等等。但在传统婚姻已经基本土崩瓦解的关头，与其研究放不放开三胎和怎么继续折腾婚姻法，不如大胆地做一些新的尝试，让民智和传统来解决民众自己的问题。
