昨天写了缩短学制的短文,和同事们一说,立马遭受抨击,说孩子们负荷就够重的了,你还呼吁缩短学制,还让不让人活!我辩曰缩短学制当然要配合教材改革噻。实话说,我对现在孩子们的悲惨遭遇深表同情,真是年方花季少年便遭生活“毒打”,人人都为你好不知向谁喊冤。本文不做“清官”,不断“家务”,直接上大招儿,下猛药,给出建设性意见,如下:
1、普通中小学取前50%的学生成绩参与学校间评比,重点中小学取前85%的学生成绩参与排名。不定人,每次重新排名算成绩。此举的目的是把老师们从繁重的抓差补缺中解放出来,把宝贵的时间用在钻研教材,钻研教法,分析学生们的知识点掌握程度上去。这样更能照顾大多数学生的水准,提高教学质量,避免差生捞不起来,好学生无力照顾,只能外出补课的两头空的尴尬。这是给老师减负。
2、严禁老师略过课本的知识点不讲,要求老师吃透教参,深刻领会学科的发展脉络,理解学科中各个概念的真实内涵及其互相的关系,力争把章节的知识讲透。讲课不是答疑,不能只讲重要的知识点,其它的让学生自己学,那样的效果一定不如老师系统地讲述。要知道老师的话在学生心中有很大的威望,甚至魔力。当年我读书的时候,有时我自己预习,知识点和例题都能明白,但课后习题就是不会做,等老师上课一讲,虽然我没听到什么秘笈,他的讲述和我理解的也一样,但课后习题就会做了,跟解除了封印一样。我自认学习能力在中人之上,我的预习效果尚且如此,那些还不如我的大多数人在预习上吃了苦效果差的痛苦可想而知。
3、严禁不讲课先考试,以评讲考卷代替上课的做法;严禁老师直接讲题,不讲知识点,把学生培养成做题机器,而对真正的概念不明就里。这两点希望严禁的做法极大地提高了孩子们的学习难度,严重打击了孩子们的学习信心和积极性,逼着孩子在完成当天作业就已经很困难的情况下还要做大量的预习,还逼着孩子们校外补课,占用了孩子们的双休日,直接导致了厌学,也增加了家长们的经济和精力负担。由于孩子们成天学习,没时间外出游玩,催生他们迷恋手机,眼睛整天没有机会看远处的东西,眼睛肌肉得不到充分的调节和休息,最后不可避免地导致了近视。
4、严禁老师不批改学生的作业,而让学生互相批改或让家长代劳。批改作业是掌握每个孩子学习程度和薄弱知识点的最重要环节,放弃了这个环节就是对学生极大的不负责任。一个只会讲题,只会批卷,完全对学生的成长进度不闻不问的老师可以被AI取代!
5、可以考虑在教室里装摄像头,以便监督教学的规范程度。
6、老师的职称评定改为主要以资历为主,不再要求花里胡哨的课题、论文等要求,避免给老师、学生和学生家长带来额外的负担。只要老师按规范的要求完成的教学,到了年限就给予相应的职称,打掉老师们不务正业,好高骛远,华而不实博取职称的顽疾。
诚如是,中国中小学基础教育将回归它本应有的尊师重教、教学相长、师生和睦的传统面貌,学生课业负担整体沉重问题和校外补课猖獗的问题迎刃而解,中国中小学基础教育走出困境大有希望,孩子们心理障碍的发生率会大幅下降,近视率也会大幅下降。
我很期待。
关于中小学减负的几条建设性意见
-
寂默心流
Re: 关于中小学减负的几条建设性意见
客官,你没看清楚,现在取消排名是对学生和家长不公布排名,但学校之间还是要定期搞统一考试,排排名的,否则人都有惰性,吃起大锅饭谁也不会上心于工作的。
取消重点和非重点是可以的,那就更应该对同一个学校的差生和优等生分别排名,而且在同一课堂上可以在讲完知识点后给大家布置作业,这样差生就可以埋头做了,而这时老师再对优等生讲一些提高的知识,布置附加题的作业。每个学生自愿做普通作业或带附加题的有难度作业。这就像过去农村学校,所有年级学生一起上课,老师精心切换讲课内容,学生各取所取。
教育减负的“正车”开了几十年了,结果越开越慢,越开越沉重,家长和学生怨声载道,疲惫不堪,都影响到国家的结婚率和生育率了,是该换换思路开开“倒车”了。
-
寂默心流
Re: 关于中小学减负的几条建设性意见
有同事说减负最好最快的办法是把英语从3大主科中踢出来,也就是说把它从总分150降到100分。我觉得是有道理的。首先,对英语如此重视是因为改革开放初期,我们需要对外交流,迫切需要提高大家的国际通用语言的水平,这在当时是很有现实意义的。不过全民学英语40多年了,结果是:
1、绝大部分人从小学三年级学到大学毕业,英语水平依然很滥,听、说、写全不行,只是能看一些词汇量较少的英语文章,完全达不到和外国人进行深入交流的能力,考虑到我们的学习投入,以及浪费的机会成本,这是一笔亏大了的买卖。上大学的时候,有些同学被选中从零基础学德语,结果2年后他们的德语水平就超过了英语水平,这帮人考研时就选的是德语,结果同考室考英语的同学3小时都做不完,考完灰头土脸,五内俱焚,他们考德语提前一小时就交卷了,还成绩崩儿好,这让人情何以堪!所以,学语言是需要强化的,稀稀拉拉学14年不如突击学2年,如果是按照培训间谍的强度学,3个月就够了。
2、现在的机器翻译水平已经高到了让我们难以想象的地步,如果纯粹是以达到阅读英语文献的水平,那大可不比把英语提到语文数学的高度,进大学后强化学习,借助机器翻译,足够了。如果是从事外贸等行业,从业后强化集训,半年也足够了,有了上岗压力,谁都是语言天才。
3、我们英语教学要改改,实际上全世界的中小学外语教学都需要改,我们在中小学阶段钻研那么多语法干什么,要掌握那么多虚拟语气和十几种时态用法干什么,活活把活色生香的语言整得像坚硬的馍馍。我们的语法知识比英美的孩子都厉害,又有什么卵用。我们做国外的汉语试卷也做不出,他们抠得太艰深了,那么他们的汉语应用水平就比我们高了?!所以,中小学阶段英语教学以听说为主,培养兴趣,真要深度应用了,上大学和工作后强化去。
1、绝大部分人从小学三年级学到大学毕业,英语水平依然很滥,听、说、写全不行,只是能看一些词汇量较少的英语文章,完全达不到和外国人进行深入交流的能力,考虑到我们的学习投入,以及浪费的机会成本,这是一笔亏大了的买卖。上大学的时候,有些同学被选中从零基础学德语,结果2年后他们的德语水平就超过了英语水平,这帮人考研时就选的是德语,结果同考室考英语的同学3小时都做不完,考完灰头土脸,五内俱焚,他们考德语提前一小时就交卷了,还成绩崩儿好,这让人情何以堪!所以,学语言是需要强化的,稀稀拉拉学14年不如突击学2年,如果是按照培训间谍的强度学,3个月就够了。
2、现在的机器翻译水平已经高到了让我们难以想象的地步,如果纯粹是以达到阅读英语文献的水平,那大可不比把英语提到语文数学的高度,进大学后强化学习,借助机器翻译,足够了。如果是从事外贸等行业,从业后强化集训,半年也足够了,有了上岗压力,谁都是语言天才。
3、我们英语教学要改改,实际上全世界的中小学外语教学都需要改,我们在中小学阶段钻研那么多语法干什么,要掌握那么多虚拟语气和十几种时态用法干什么,活活把活色生香的语言整得像坚硬的馍馍。我们的语法知识比英美的孩子都厉害,又有什么卵用。我们做国外的汉语试卷也做不出,他们抠得太艰深了,那么他们的汉语应用水平就比我们高了?!所以,中小学阶段英语教学以听说为主,培养兴趣,真要深度应用了,上大学和工作后强化去。