谈小米被印度痛宰

雅而有趣,俗而不伤。
回复
头像
寂默心流
网站管理员
帖子: 2001
注册时间: 2024-04-13 11:36
联系:

谈小米被印度痛宰

未读帖子 寂默心流 »

寂默心流 » 2023-06-17 11:28

  “6月13号,印度执法局发布文件称,已经正式向小米印度公司、公司高管以及三家银行发出通知,指控他们非法向国外转移资金、涉嫌违反《外汇管理法》”,最后小米印度公司被罚没合人民币48亿的资产。

  印度的营商环境是世界倒数的,包括美欧在内的在印外资企业被他们养肥就杀那是惯例,小米不可能不知道,那它为啥要明知山有虎偏向虎山行呢?

  我认为答案是没办法啊,这是资本主导的,股份制上市企业的宿命所致。因为这种企业最最核心的目标就是增长,永远的增长,一旦增长不了了,他们背后的资本家们就会无情地抛弃他们,换个小企业从头来一遍。

  那为何企业就一定要增长呢,到了一定的体量和市场占有率就守成不行吗?问题是这还真不行,因为不增长就托不住股价,而股价一旦下跌,那么资本家们的收益就会减少,由于公司的市值减少,公司融资的难度和成本就会升高,另外,公司创始人和CEO等高管们持股的市值也会下降,人心散了队伍就会不好带。总之,不增长就是一切不良后果的原罪。

  但国内的手机市场早就是一片红海了,要增长谈何容易。于是印度这广阔的市场,和印度国民有钱就花的国民性可以带来可贵的增长。那小米等手机厂商只能铤而走险了。

  有人说,这次被罚款了,那小米在印度10年的努力就白费了。这么认为就格局小了,印度还是很讲道理的,人家是养肥了再杀,人家不会杀鸡取卵,竭泽而渔的。小米在印度增长了10年,就赢得了宝贵的10年时间,小米可以在其它方面寻找新的增长点,这是用空间换时间,值了。

  我认为一个公司正常的发展模式应该是这样的:增长,进入平台期,接着研发投入增加导致下滑,最后新产品研发成功,进入新一轮更高的增长。这种螺旋式的震荡上升才是合理的。而压在资本主导的,股份制上市企业身上的持续不间断增长模式是不可能的,不环保的,不科学的。这样做唯一的收益方是风险投行背后的资本家,而各级打工人员被内卷得身心俱疲,健康受损,甚至小命不保,地球资源也被大大浪费,环境被严重破坏。为了疯狂增长导致的过度无序竞争也必然导致周期性的经济危机,可谓罪无可赦。

  资本不是坏东西,用得好确实可以促进社会进步,这是不争的事实。但目前这种赛马模式,追求疯狂增长的资本运作确实罪大恶极!
勇于在所有领域发挥理性
回复