读大学还是学门吃饭的手艺本来不成为问题，所有的父母当然地希望孩子能够上大学。但时过境迁，孩子的家长们都应该认真想一想了，你的孩子真的需要上大学吗？目前大学毕业生的起薪是1500~2000圆，不少农民工的月收入则达到了3000圆，而刚才一则新闻说的是杭州企业招缝纫工开出月薪5000圆和一系列假期和奖励，还需要互相招人pk。而这两天关于大学生的新闻有一个学应用数学的大学生毕业后去当普工（流水线工人），被厂长羞辱后辞职，生活陷入困境，激愤之下伏击杀害了那个厂长，被抓；一个北大的优秀学生被工厂辞退，跳楼自杀，北大该学院的院长在北大的论坛上为该学生写了追悼信。所以，我认为在接下来的这一代人中，如果孩子没有智商上的巨大优势，又没有表现出孩子王般的领导才能和领袖魅力，孩子也不太爱学习的话，还是让他学门养家糊口的实际手艺吧。理由如下：
１、当代中国传统的“士农工商”的排名已经失去意义，现在是钱不问来历，有钱就是老大。所以没必要为孩子争一个士人的头衔。当公家人捧铁饭碗的神话已经不存在了。
２、在今后很长一段时间，中国的产业都处于低端，对大学生的需求不可能有大的提升；而随着中国独生子女逐步成为劳动力市场主力，中国的人口红利渐渐失去，普通的技术工人正越来越走俏。
３、供孩子上大学是一件投入产出比极低的事。让孩子上最好的幼儿园，最好的小学，最好的中学，最好的大学，毕业后回家啃老的事屡见不鲜。还有供孩子留学后回家啃老的所谓海啃也成了社会问题。特别是农村家庭或城市贫困家庭举债供孩子上大学，结果孩子毕业即失业，让家庭经济雪上加霜的事很多很多。而且把培养一个大学生所花的几十万用于培养孩子学一门谋生手艺的话，孩子就已经可以在该行当占领有利出发位置了。
４、中国是迟早要进入发达国家行列的，而发达国家的现状是无论技术人员还是操作工，只要在你自己的行当中的等级一致，收入也基本相同。在日本生产现场的质量检查工跟他同等资历的管理人员收入相差很小。所以，发达国家里确实做到了只要努力行行出状元。
５、今后国际形势应该是以动荡为主的，在萧条的形势下最可怜的就是没有一技之长的普通技术人员，反而是引车卖浆之徒能养家糊口，因为无论再动乱，再萧条，总是要有人卖面条的，有人干剃头的吧，而搞计算机、自动化、生物工程和航空航天的还不喝西北风？
当然，手艺的选择也要仔细选择，不能随大流。一个原则就是投资小，对环境依赖小，见效快的为好，要每天晚上都能结帐的最踏实。
读大学还是学手艺，这已经是个问题
Re: 读大学还是学手艺，这已经是个问题
我十六年前提出的问题，现在真的摆在了所有家长和孩子的面前，造成这个困局的是我十六年没法料到的AI。
https://www.36kr.com/p/3711060790096001最安全的职业是谁？
另一方面，有30%的职业几乎完全不受AI影响。比如厨师、救生员、酒吧调酒师、摩托车维修工、洗碗工等等。原因很简单：这些工作需要物理世界操作，而AI暂时还没有手。像农业操作、法庭辩护之类的任务，目前仍然远远超出AI能力。
因此，蓝领工作反而更安全。
勇于在所有领域发挥理性
