是到了我们重返计划经济的时侯了

[寂默心流]

　　可能很多人对计划经济没有好感，毕竟凭票供应的回忆不那么美好，人民心目中计划经济就等于短缺经济。凡是在计划经济时代生活过的人都应该承认现在的时代比计划经济时代要好，主要就是商品供应丰富，自己可享受的商品也丰富。但是现在自由经济有很大的问题，主要是：
　　
　　１、自由经济意味者浪费，因为自由经济就要引入竞争，竞争就要有失败者，有失败者就意味着有产品过剩，过剩的东西大多数最后都浪费了。而浪费就意味着对资源和环境的过度利用。自由经济不可避免的要引导大家追求效益最大化，而不可能是对资源和环境的利用最有效化。过去我们的口号是新三年旧三年，而现在的做法是坏了就扔，赶紧买新的，维修更不划算。没有哪个商人希望自己的商品长命百岁，因为那样只能意味着市场萎缩，危及自身。日本的汽车厂都有一句口号，意思是建设绿色的，社区友好的工厂，所以每天下班后工场长都要在工厂周边捡垃圾，每到周末还要管理人员一起捡垃圾。这看起来很美，可实际效果就是作秀。如果每天他们少生产１辆汽车，那比捡一年垃圾都更有利于环保。有人说旧汽车要回收啊，可回收汽车要工厂处理吧，要回炉吧，这些都消耗资源，照样损害环境。现在国际上在呼吁减少碳排放，可自由经济和减少碳排放兼容吗？！
　　
　　２、自由经济的润滑剂就是消费，消费越多，推动的ＧＤＰ越大，反过来更刺激消费，如此正反馈，给人的印象就是社会大繁荣。可如此折腾地球受得了吗？更关键的是人受得了吗，我们比过去吃了多得多的肉蛋鱼，吃了多得多的水果，可这些东西是我们过去那种天然的东西吗？还是那个味儿吗？口味且不谈，关键是摄入太多，加上被自由经济搞得压力过大，现在的年轻人高血脂，高血压，尿酸高，颈椎病越来越多。我们是在过把瘾就死啊。现在我们的个人已经深深地潜入了经济运行的链条，可经济是为人服务的，而不能是人为经济服务，为经济服毒。谈到食品安全，我们总是痛恨奸商，可我们也要想一想，如果我们不是吃了太多的肉，导致猪肉市场极大扩大，养猪户何至于让猪三月出栏，喂饲料，喂泔水呢？何至于“劣币淘汰良币”呢？
　　
　　３、自由经济极大地扩大了贫富悬殊，损害社会肌体，连美国都搞占领华尔街了，如果爆发暴动甚至革命，那又是一次更大的浪费！
　　
　　过去搞计划经济是各级计划经济委员会做报表，打算盘，这个精确度和滞后性是硬伤。现在ＩＴ技术大发展，主要是计算能力的提高和网络技术的发达，现在掌握物资流和现金流已经具备了条件。我们已经可以用计算机模拟核爆炸和宇宙大爆炸，难道还规划不了上海的芯片平衡宁夏的枸杞？！所以IT技术已经成熟到可以实现更成熟、高效和实时的计划经济了。
　　
　　实施的难点是，如何规划人群的等级和消费需求，如何让人民无痛地适应新生活模式。但难点再多，重返计划经济的方向是对的。
　　
　　

[寂默心流]

全球各地举行“占领”抗议活动

　　本周六（10月15日），抗议金融管理失措和政府削减开支的“占领”活动在世界各地城市举行。
受美国纽约的“占领华尔街”抗议活动和5月份起源于西班牙的抗议活动启发，全球约82个国家和地区于周六举行了由网民发起的“占领”抗议活动，抗议不公平的金融秩序、贫富悬殊等经济、社会等问题。

　　“占领台北”的示威者进入了“象征富人和资本主义的”101大楼，“占领中环”的示威也得到不少香港市民响应。
罗马的抗议规模最大，有数万人参加。
　　　而一小批蒙面激进分子渗透在抗议人群中，他们点燃汽车，打碎商店和银行的窗口，并与警察发生冲突。
意大利警方则使用高压水龙头和催泪弹试图驱散暴力抗议者。
　　而大批抗议者则高呼“反对暴力”，并试图制止暴徒的行动。据报至少70人受伤并被送往医院。

支持和理解
　　下月即将出任欧洲中央银行行长的意大利央行行长德拉吉对这次全球抗议活动表示支持和理解。
数千名德国各界民众聚集在法兰克福市的歌德广场举行主题为“占领欧洲央行”的抗议活动。
至少有一千人参加了在伦敦金融城举行的抗议示威。组织者试图在伦敦证交所外建立起抗议营地，但被警方阻止。
伦敦警方表示，没有人在抗议活动中被捕。

政治影响
　　在西班牙马德里，各行各业、年龄不同的人们正在聚集，准备在晚间举行大规模抗议活动。
　　另外，在爱尔兰、新西兰、澳大利亚、加拿大、台湾、香港、日本、韩国等地都分别举行了各自规模不同的“占领”抗议活动。
　　与此同时，20国集团财长和央行行长结束了在巴黎举行的以讨论欧元区债务危机为焦点的两天会议。
　　法国财长巴胡安总结罗列了应对危机的各种建议，并说在下周即将举行的欧盟首脑会议将是决定全球经济增长的关键。
　　继周六世界其他地区的抗议，美国数百人周六在华盛顿也举行了示威抗议。
　　美国民权运动领袖杰西·杰克逊周六对华盛顿集会抗议者说，太少的富人拥有太多，而太多的人们一无所有。
　　他警告说，如果“占领华尔街”活动继续扩大，将影响美国的政治议程。

转贴自ＢＢＣ中文网

[寂默心流]

去年，拥有约5亿用户的电商阿里巴巴(Alibaba)的创始人马云(Jack Ma)表示，新技术提供了以几乎难以想象的规模收集和处理数据的手段。

将人工智能应用于这些数据集，正在加深我们对世界的实时认知。马云在一次经济会议上表示：因此，大数据将让市场更加智能化，使得计划和预测市场力量变得可能，让我们能够最终实现计划经济。

http://www.ftchinese.com/story/001074215

[寂默心流]

　　我倡导的计划经济不是改开以前那种追求精确的，机械唯物主义的，大家像机械零件一样精确运行的经济，而是一种在计算机辅助下的追求调优目标的经济，可以叫它逐优经济。它要求优化配置、优化供给、优化物流等。它的调优目标是在尽量少的个人心力付出和地球环境的破坏下追求尽可能多的人对生活状态的满足和自我成就感的达成的最优化。市场经济是几百年前的东西了，我们人类的知识总量积累了那么多，人工智能的算力增长了那么多，为啥还要抱着几百年前的祖宗之法不可变呢，我们是不是太low了，太没追求了，这种靠看不见的手自动调节，靠个体或神秘团体拼胆量，拼赌运，拼未来，霍出去地球资源的模式真的完美吗？！逐优经济不是追求一个精确解，它就像没有解析解的三体问题一样，靠逐步迭代，任何时候一定会有一个精度可以接受的优化解。一切都是动态的，一切都是在奔向美好。20年前我就想到了一个岗位拍卖的模式，就是逐步降低好岗位的待遇，提高孬岗位的待遇，直到好岗位不会一抢而光，坏岗位也能招够人手为止。在逐优经济的算法下，可以在更大的范围内进行岗位和人力的匹配，并在客观数据结果的算法下，在充分顾及个人意愿的前提下定期调整匹配。总之，我们要放开想象力，不要像那些从小在笼子里长大的动物，笼子打开了却不敢出来了。

　　有些人反对逐优经济，无非是害怕自己目前的既得利益被剥夺，那是多虑了，一来你们可以去永远搞市场经济的国家参与搏杀去，二来可以留下来慢慢享受光你们的财产，不过将来给人匹配岗位和待遇靠的是能力、资质和以往业绩，而不再是个人已经拥有的财富总量。

[寂默心流]

　　今天我想到了一个好的类比，那就是我设想的计划经济就像有限元计算方法一样，传热类似资金流，传质类似物流。单元的分布、形状和大小是可以根据精度和算力进行调整的，只要合理划分网格，设定好各种经济规律的方程，整体就会自我协调，完成计算。